Adăpost pentru fără-adăpost sau paravan? Cazul din San Francisco

eea ce autoritățile din San Francisco prezintă drept un incident izolat de neglijență a doi angajați ridică, la o privire mai atentă, întrebări mai largi despre modul în care sunt gestionate fondurile publice destinate centrelor sociale — și despre cine ajunge, de fapt, protejat de sistemul plătit din bani publici.

Doi angajați ai unui adăpost pentru persoane fără adăpost din San Francisco, finanțat prin contracte cu primăria orașului, au fost arestați sub acuzația că ar fi ajutat un bărbat suspectat că a împușcat un polițist să se ascundă de autorități. Cazul pornește de la un incident produs pe 31 mai, în apropierea podului Bay Bridge, în care a fost implicat Norris Reed III, în vârstă de 36 de ani.

Potrivit autorităților, ceea ce a început ca o simplă oprire în trafic s-a transformat rapid într-o urmărire, încheiată după ce vehiculul lui Reed a lovit un parapet de beton. Poliția susține că Reed a deschis apoi focul asupra ofițerilor, rănind-o la picior pe agenta Brittney Taylor, după care a fugit pe jos.

Căutările l-au condus pe Reed, în aproximativ două ore de la incident, la Bayshore Navigation Center — un centru finanțat din bani publici. Anchetatorii susțin acum că doi angajați ai centrului ar fi acționat concret pentru a îngreuna localizarea suspectului chiar în timp ce polițiștii răniți de curând căutau un bărbat înarmat.

Oliver Barcenas, 36 de ani, este acuzat că i-ar fi oferit lui Reed haine de schimb, cu scopul declarat de a-i altera înfățișarea. Erika Porter, 45 de ani, este acuzată că le-ar fi oferit anchetatorilor informații înșelătoare exact în momentul în care aceștia încercau să îl localizeze pe Reed în interiorul centrului.

Reed a fost în cele din urmă prins, dar ancheta privind implicarea personalului centrului a continuat aproape trei luni. Abia pe 20 august, polițiștii i-au arestat pe Barcenas și Porter pentru presupusul lor rol în ascunderea unui bărbat căutat pentru împușcarea unui ofițer de poliție.

Șeful poliției, Derrick Lew, a condamnat public faptele reclamate, afirmând că nu există nicio justificare pentru a ajuta un fugar înarmat să scape de autorități, mai ales după ce un polițist fusese deja rănit.

Ce nu se menționează suficient de apăsat în relatările oficiale este că Barcenas avea deja un cazier penal propriu: fusese condamnat anterior la șapte ani de închisoare federală pentru deținere ilegală de armă de foc și muniție, ca persoană cu antecedente penale. Cine a verificat, sau nu, trecutul acestui angajat înainte de a-i încredința un post într-un centru finanțat din bani publici, cu acces direct la persoane vulnerabile și, aparent, la persoane căutate de poliție?

Bayshore Navigation Center este administrat de organizația non-profit Five Keys, cu finanțare asigurată prin contracte încheiate cu orașul San Francisco. Centrul are capacitate pentru până la 128 de rezidenți fără adăpost și oferă servicii de management de caz și asistență pentru relocarea în locuințe permanente — servicii plătite, în ultimă instanță, din taxele contribuabililor. Cazul ridică o întrebare simplă, dar incomodă: câte alte astfel de contracte publice funcționează cu personal insuficient verificat, iar cine răspunde atunci când sistemul eșuează exact în momentele critice?

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)