Pentagon: Hegseth îl concediază pe consilierul lui Driscoll în timp ce acesta e la Geneva

Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, i-a ordonat secretarului Armatei, Dan Driscoll, să-l demită pe colonelul Dave Butler din funcția de șef al Serviciului de Presă al Armatei și consilier șef — în timp ce acesta se afla la Geneva, departe de Washington și de orice posibilitate de a-și apăra poziția. Coincidență de calendar sau manevră calculată? Cronologia ridică semne de întrebare.

utler, care a fost un consilier cheie al lui Driscoll și una dintre vocile cu acces direct la mass-media din interiorul Pentagonului, se află în prezent la Geneva — moment ales pentru concediere care elimină orice posibilitate de contraofensivă mediatică imediată. Ceea ce sursele oficiale prezintă drept o simplă restructurare administrativă devine, privit mai atent, o mișcare de consolidare a controlului asupra fluxului de informații dinspre Armată către public.

Hegseth, numit în funcție de administrația Trump, a fost criticat pentru abordarea sa agresivă față de structurile tradiționale ale Pentagonului. Îndepărtarea lui Butler — un ofițer cu experiență în comunicare strategică și relații cu presa — vine în contextul în care administrația actuală a manifestat în repetate rânduri nemulțumiri față de „scurgerile neautorizate” și „narativa necontrolată” din interiorul armatei.

Ce nu se menționează în rapoartele oficiale: Butler avea acces direct la jurnaliști de investigație și fusese implicat în briefing-uri legate de operațiuni sensibile. Cine beneficiază de eliminarea unui astfel de intermediar? Răspunsul clasic: cei care vor să controleze exact ce informații ajung la public și când.

Driscoll, secretarul Armatei, nu a comentat public decizia — ceea ce în limbajul Pentagonului înseamnă fie că a fost luat prin surprindere, fie că i s-a impus tăcerea. Surse neoficiale din interiorul Departamentului Apărării sugerează că această concediere face parte dintr-o serie mai largă de „ajustări de personal” menite să alinieze comunicarea militară la prioritățile politice ale Casei Albe.

Întrebarea pe care nimeni nu o pune oficial: câți alți consilieri cu acces la informații sensibile vor fi îndepărtați în următoarele săptămâni? Și mai important — ce informații ar fi putut să ajungă la public dacă Butler ar fi rămas în funcție?