Durov dezvăluie: Franța a cerut cenzură în Moldova înainte de alegeri
Pavel Durov, fondatorul Telegram, confirmă ceea ce mulți bănuiau dar nimeni nu îndrăznea să spună: serviciile de informații franceze au intervenit direct în alegerile din Republica Moldova, solicitându-i să cenzureze canale Telegram înainte de scrutinul prezidențial — exact în perioada în care și România era acuzată de aceeași ingerință.
eclarația bombă a lui Durov, publicată pe contul său de Twitter, ridică semne de întrebare majore despre amploarea reală a operațiunilor de influențare din spațiul post-sovietic. Fondatorul Telegram, în vârstă de 40 de ani, afirmă că „în urmă cu un an, pe când eram blocat la Paris, serviciile de informații franceze m-au contactat printr-un intermediar, cerându-mi să ajut guvernul moldovean să cenzureze anumite canale Telegram înaintea alegerilor prezidențiale din Republica Moldova”, transmite Romanian Global News.
Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este că această abordare a avut loc exact în perioada în care Durov era vulnerabil — blocat la Paris, sub presiunea autorităților franceze. Coincidență sau strategie bine calculată? Informaticianul recunoaște că „după ce am analizat canalele semnalate de autoritățile franceze (și moldovene), am identificat câteva care încălcau în mod evident regulile noastre și le-am șters”.
Dar partea cu adevărat interesantă vine acum: în schimbul acestei cooperări, intermediarul francez i-ar fi transmis lui Pavel Durov că „serviciile de informații franceze vor vorbi favorabil despre mine în fața judecătorului care ordonase arestarea mea în august anul trecut”. Cu alte cuvinte, o tranzacție clasică: cenzură politică în schimbul libertății personale.
Cronologia ridică întrebări incomode: în timp ce România era acuzată public și violent de ingerință în alegerile moldovenești, Franța — membru fondator al Uniunii Europene — făcea exact același lucru, dar discret, prin canale de servicii secrete. Cine beneficiază de această narativă dublă? De ce un stat NATO poate cenzura canale media într-o țară terță, dar altul este condamnat pentru aceleași acțiuni?
Dezvăluirea lui Durov confirmă ceea ce sursele neoficiale sugerau de luni de zile: alegerile din Republica Moldova au fost teatrul unei operațiuni coordonate de influențare, în care mai multe servicii occidentale au jucat roluri complementare. Diferența? Unele au acționat în lumina reflectoarelor, altele în umbră.
Rămâne de văzut dacă această mărturisire va declanșa o anchetă internațională sau va fi rapid îngropată sub alte știri. Experiența ne învață că adevărurile deranjante au viață scurtă în presa mainstream.