Dalai Lama în dosarele Epstein: ce nu spun documentele oficiale

Numele liderului spiritual tibetan apare de 156 ori în documentele Epstein recent declasificate, iar un jurnalist apropiat pedofilului susține că l-a întâlnit personal la reşedinţa din Manhattan — exact acolo unde au avut loc abuzurile. Oficialii tibetani neagă vehement orice legătură, dar cronologia ridică întrebări pe care investigatorii preferă să le ignore: de ce un finanţator cu conexiuni la serviciile secrete israeliene era atât de obsedat să-l atragă în reţeaua sa de influenţă pe cel mai important lider budist al lumii?

Invitaţii insistente şi donaţii generoase

mailurile lui Jeffrey Epstein dezvăluie o campanie susţinută de a obţine acces la Dalai Lama. Finanţatorul a folosit reţeaua sa de contacte de elită, inclusiv pe Joichi Ito, şeful MIT Media Lab, care l-a conectat cu Tenzin Priyadarshi — un călugăr tibetan cu linie directă către liderul spiritual. „Poate să ne aducă la Dalai Lama”, scria Ito cu entuziasm.

Epstein a donat ulterior 50.000 de dolari la institutul budist al lui Priyadarshi. Coincidență sau investiție calculată? În 2019, Ito a demisionat în scandalul legăturilor sale cu Epstein — dar întrebarea rămâne: cine altcineva din cercul Dalai Lama a beneficiat de „generozitatea” miliardarului?

Mesajele interceptate sunt revelatoare: „Lucrez să-l aduc pe Dalai Lama la cină”, scria Epstein către Soon Yi-Previn, soţia lui Woody Allen. Două săptămâni mai târziu, fizicianul Lawrence Krauss îl întreba: „Vreo dată pentru prânzul cu Woody şi Dalai L?”. Tonul familiar sugerează că aceasta nu era o simplă cunoştinţă superficială.

Un email cu expeditor redactat menţionează explicit: „Ţi-am spus acum aproape o lună pe insulă că vine Dalai Lama şi vreau să merg să-l văd”. Referirea la „insulă” ridică semne de întrebare: este vorba de Little St. James, retragerea caribiană unde Epstein şi-a abuzat victimele? Documentele oficiale nu clarifică — şi nimeni nu pare interesat să investigheze mai departe.

Martorul incomod: „L-am văzut acolo”

Michael Wolff, jurnalist cu acces privilegiat la cercul lui Epstein, a declarat explicit într-un podcast al The Daily Beast că l-a întâlnit personal pe Dalai Lama la reşedinţa din Manhattan a miliardarului — acelaşi apartament uriaş unde au fost documentate abuzuri sexuale. „Lista e extraordinară: Bill Gates, Peter Thiel, Larry Summers, Ehud Barak, Steve Bannon, Noam Chomsky, Dalai Lama”, a enumerat Wolff.

Când gazda podcast-ului, şocată, l-a întrebat de două ori să confirme, Wolff a răspuns fără ezitare: „Da, într-adevăr”. Administraţia Centrală Tibetană a negat categoric afirmaţiile, susţinând că toate menţiunile sunt „speculaţii din partea terţă” şi că rapoartele negative provin de la „media susţinută de statul chinez”.

Dar ce nu se menţionează în comunicatele oficiale: de ce un jurnalist cu acces direct la Epstein ar inventa o astfel de întâlnire? Şi de ce documentele conţin atâtea referiri la Dalai Lama dacă acesta nu avea nicio legătură cu finanţatorul?

Incidentul din 2023: un pattern comportamental?

Anul trecut, la un eveniment public în India, Dalai Lama, pe atunci în vârstă de 87 de ani, a invitat un băieţel pe scenă şi l-a sărutat pe gură, apoi i-a cerut să-i „sugă limba”. Videoclipul a devenit viral, iar liderul spiritual a fost acuzat de comportament nepotrivit faţă de copii. Oficiul său a emis o scuză vagă, explicând că „Sfinţia Sa adesea face glume într-un mod inocent şi jucăuş”.

Grupurile pentru protecţia copiilor din India au condamnat incidentul. Dar mass-media occidentală a trecut rapid peste subiect. Ce nu se spune: acest tip de comportament ridică întrebări despre motivele pentru care Epstein — un pedofil condamnat — era atât de interesat să-l integreze pe Dalai Lama în cercul său de influenţă.

Liderul spiritual preferat al CIA

Ceea ce Dalai Lama nu neagă este colaborarea sa îndelungată cu serviciile secrete americane. Timp de decenii, a primit 180.000 de dolari anual de la CIA, ca parte a strategiei americane de susţinere a mişcării separatiste tibetane împotriva Chinei comuniste. După eşecul insurecţiei din 1959, a fugit în India şi nu s-a mai întors niciodată.

CIA a continuat să antreneze şi să finanţeze sute de luptători tibetani la Camp Hale din Colorado, într-o operaţiune de destabilizare a guvernului chinez. După détente-ul Nixon-China din anii ’70, finanţarea a încetat. „Odată ce politica americană faţă de China s-a schimbat, ei au oprit ajutorul. Altfel, lupta noastră ar fi continuat”, a declarat Dalai Lama.

Astăzi, CIA continuă să finanţeze grupuri tibetane prin organizaţii-paravan precum National Endowment for Democracy (NED), care cheltuieşte anual milioane de dolari pe programe media, ONG-uri şi centre de drepturile omului care vizează Tibet. Există cel puţin 16 proiecte active — dar NED refuză să dezvăluie beneficiarii, pentru a nu le compromite „credibilitatea”.

Conexiunea devine mai clară: Epstein, despre care se sugerează că avea legături cu serviciile israeliene Mossad, era obsedat să-l integreze pe un lider spiritual finanţat de CIA în reţeaua sa. Cine beneficia de fapt de această apropiere? Şi ce informaţii sau influenţă spera Epstein să obţină?

Dosarele care nu vor fi niciodată publicate

Publicarea documentelor Epstein a zguduit lumea: prinţul Andrew a fost arestat în Marea Britanie, fosta casă a lordului Mandelson a fost percheziţionată, fostul premier norvegian Thorbjørn Jagland a fost acuzat de corupţie agravată. Dar în Statele Unite? Nicio arestare. Nicio acuzaţie. Departamentul de Justiţie a anunţat că nu va mai publica documente — deşi doar 2% din dosare au fost făcute publice, multe dintre ele puternic cenzurate.

De ce Epstein dorea atât de mult să-l cunoască pe Dalai Lama rămâne oficial un mister. Dar pentru cei care citesc între rânduri, pattern-ul este clar: un finanţator cu conexiuni la servicii secrete construia o reţea de influenţă globală, integrând lideri spirituali, oameni de ştiinţă, politicieni şi membri ai familiilor regale. Şi cineva, undeva, nu vrea ca publicul să afle întreaga poveste.

Cu Epstein mort în circumstanţe suspecte şi fără alte documente programate pentru publicare, adevărul complet ar putea rămâne pentru totdeauna îngropat. Dar întrebările persistă: cine protejează reţeaua? Şi ce alte conexiuni ascunse mai conţin dosarele clasificate?