Aproape 1 miliard $ din fonduri americane, direct în laburile militare chineze

Aproape un miliard de dolari din fondurile federale americane destinate cercetării au ajuns în proiecte care implică laboratoarele de apărare ale regimului comunist chinez — o realitate care ridică semne de întrebare nu doar despre securitatea națională a SUA, ci și despre cine beneficiază de fapt de pe urma acestei „colaborări științifice”. Coincidență sau strategie bine pusă la punct?

n raport recent publicat de Center for Research Security and Integrity (CRSI) identifică aproape 1.800 de lucrări științifice publicate între ianuarie 2019 și iulie 2025, care implică colaborări între instituții americane și laboratoare de apărare chineze. Ceea ce nu se menționează în comunicatele oficiale: aproximativ o treime dintre aceste articole au menționat explicit finanțarea federală americană — bani din buzunarele contribuabililor americani care au ajuns să susțină cercetări în domenii critice precum sisteme de energie dirijată, materiale energetice, radar, inteligență artificială și fizică computațională de înaltă performanță.

Valoarea totală estimată a acestor proiecte se ridică la aproximativ 943,5 milioane de dolari, dar raportul avertizează că suma reală ar putea fi mult mai mare, din cauza ambiguităților în anumite granturi și contracte. Jeffrey Stoff, fondatorul CRSI și coautor al raportului, nu lasă loc de interpretări: „Guvernul SUA și mediul academic nu au voința, resursele sau prioritățile necesare pentru a proteja cercetarea și inovația.” Traducere: nu e vorba de incompetență — e vorba de lipsa de interes real în protejarea intereselor naționale.

Laboratoarele „fantomă” care au scos cuvântul „apărare” din nume

Raportul identifică 45 de laboratoare chineze — recunoscute oficial de Beijing ca laboratoare-cheie de apărare la nivel de stat — care au colaborat cu entități americane. Un detaliu interesant: aproape toate aceste laboratoare au eliminat termenii „apărare” sau „apărare națională” din titlurile lor oficiale în limba engleză. O mișcare de transparență? Sau mai degrabă o strategie de camuflaj care să complice eforturile de evaluare a riscurilor de către instituțiile americane?

Cel mai activ colaborator cu cercetătorii americani este State Key Laboratory of Powder Metallurgy de la Central South University din Changsha, China. Personalul său a co-semnat 285 de articole cu cercetători americani din universități publice și private, precum și din laboratoare federale — dintre care 80 au menționat explicit finanțare guvernamentală americană. Misiunea principală a acestui laborator, chiar dacă nu apare în titlul oficial: susținerea forțelor armate chineze, în special în sectorul aerospațial de apărare.

Laboratorul a fost înființat în 1989 de Huang Peiyuan — un om-cheie în programele chineze de dezvoltare a primelor arme atomice și rachete. Actualul director, Zhou Kechao, a lucrat la proiecte finanțate de Departamentul de Dezvoltare a Echipamentelor Armatei Populare de Eliberare (PLA). Cronologia ridică întrebări: de ce instituții americane continuă să colaboreze cu entități ale căror lideri au legături directe cu programele militare chineze?

Cine finanțează? NSF conduce detașat

National Science Foundation (NSF) se distinge ca cel mai mare sponsor al instituțiilor americane care colaborează cu aceste laboratoare chineze, reprezentând peste 71% din fondurile federale identificate în raport. Deși granturile NSF susțin în mare parte cercetări teoretice și fundamentale în stadii incipiente, raportul subliniază că laboratoarele chineze colaboratoare caută în mod clar să aplice cercetarea în domeniul apărării și chiar al armamentului.

Alți finanțatori federali ai acestor colaborări includ Pentagonul și Departamentul Energiei (DOE). Zece centre de cercetare finanțate federal și afiliate DOE au avut cercetători care au lucrat cu laboratoare de apărare chineze. De exemplu, la Argonne National Laboratory — sponsorizat de DOE — cercetătorii au co-semnat 19 articole cu laboratoare chineze identificate începând din 2019, menționând fonduri guvernamentale americane.

Ceea ce nu se spune în declarațiile oficiale: aceste colaborări nu sunt accidente izolate sau „schimburi academice nevinovate” — ele reprezintă un transfer sistematic de cunoștințe și tehnologie către un adversar strategic declarat al Statelor Unite. Cine beneficiază? Cu siguranță nu contribuabilul american.

Recomandări ignorate și întrebări fără răspuns

Raportul oferă mai multe recomandări către factorii de decizie politică, inclusiv crearea unui centru de cercetare administrat de guvern pentru a supraveghea toate funcțiile de securitate a cercetării și due diligence pentru agențiile federale care alocă fonduri pentru cercetare fundamentală. Emil Michael, subsecretar de război pentru cercetare și inginerie, a declarat că Pentagonul „își intensifică eforturile de protejare a cercetării finanțate de contribuabili”. O declarație care sună bine — dar faptele vorbesc altceva.

DOE, NSF și Argonne nu au răspuns la solicitările de comentarii. Tăcerea lor este, poate, cel mai elocvent răspuns. Întrebarea fundamentală pe care raportul o pune rămâne fără răspuns oficial: dacă colaborarea cu laboratoarele de apărare chineze nu este considerată un risc inacceptabil care ar trebui restricționat, atunci ce anume este?

Strămoșii noștri știau că în orice alianță, cel care dă fără a primi înapoi ajunge să-și piardă nu doar averea, ci și libertatea. Poate e timpul ca America — și prin extensie, Occidentul — să-și reamintească această lecție veche de milenii.