Sotomayor speră ca decizia privind imunitatea prezidențială să fie anulată

udecătoarea Curții Supreme a Statelor Unite, Sonia Sotomayor, a declarat sâmbătă, în cadrul unei dezbateri publice despre educația civică desfășurate la moșia Mount Vernon a lui George Washington, în Virginia, că speră ca instanța să revină, într-o zi, asupra deciziei din 2024 privind imunitatea penală a foștilor președinți, potrivit publicației Just the News.

Potrivit relatărilor jurnaliștilor prezenți la eveniment, pentru care nu a fost publicată o înregistrare video sau o transcriere oficială, Sotomayor a spus: „Sper că instanța va reveni asupra unora dintre lucrurile nebunești pe care le-a făcut”, adăugând apoi că „glumesc – poate că nu”.

Ce a spus judecătoarea despre decizia din 2024

După acest moment, judecătoarea a renunțat la ton glumeț și a precizat clar la ce se referă. „Cazul imunității este unul dintre ele”, a afirmat Sotomayor, în contextul în care a menționat că există mai multe decizii ale Curții pe care speră să le vadă anulate în timpul vieții sale.

Decizia vizată este cea din dosarul Trump v. United States, pronunțată pe 1 iulie 2024. Opinia majoritară, redactată de președintele Curții Supreme, John Roberts, a stabilit că un președinte beneficiază de imunitate absolută pentru actele aflate în sfera exclusivă a autorității sale constituționale și de imunitate „cel puțin prezumtivă” pentru celelalte acte oficiale, fără protecție pentru conduita neoficială. La această opinie s-au alăturat integral judecătorii Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh, în timp ce Amy Coney Barrett a susținut majoritatea opiniei, cu o excepție.

Poziția disidentă din 2024

Sotomayor a redactat atunci opinia disidentă principală, la care s-au alăturat judecătoarele Elena Kagan și Ketanji Brown Jackson, care a depus însă și o opinie separată. În textul din 2024, Sotomayor scria că, „în orice exercitare a puterii oficiale, președintele este acum un rege deasupra legii”, încheind cu formularea: „Cu teamă pentru democrația noastră, exprim un dezacord”.

Declarațiile de sâmbătă se înscriu într-un tipar mai vechi de critici publice formulate de judecătoare la adresa deciziei. În februarie 2025, la Louisville, Sotomayor a spus că a avut „dificultăți” cu acest caz și că instanța ar câștiga probabil mai multă susținere publică dacă ar proceda mai gradual atunci când revine asupra unor precedente, potrivit agenției Associated Press. În septembrie, la New York, ea a avertizat că unii americani ar putea să nu sesizeze diferența dintre un președinte și un monarh, potrivit relatărilor citate de presa americană.

Deciziile Curții Supreme a SUA nu pot fi anulate decât de instanța însăși, printr-o nouă hotărâre care să revină asupra precedentului, sau prin modificări legislative ori constituționale adoptate de Congres. Declarațiile judecătoarei Sotomayor reprezintă o exprimare a opiniei sale personale și nu au, prin ele însele, efect juridic asupra deciziei din 2024.