Fost ofițer CIA: trei evaluări au exclus arma nucleară iraniană

ostul ofițer CIA John Kiriakou a susținut că agenția a elaborat trei evaluări naționale de informații înaintea războiului cu Iranul, toate ajungând la aceeași concluzie: Teheranul nu avea un program de arme nucleare. Declarația a fost făcută pe 6 noiembrie, într-o ediție a emisiunii „Judging Freedom”, prezentată de judecătorul Andrew Napolitano, alături de analistul Larry Johnson.

Potrivit lui Kiriakou, informațiile despre poziția CIA ar proveni parțial din scurgeri de informații. „CIA a publicat trei evaluări naționale separate și de fiecare dată a concluzionat că iranienii nu aveau un program de arme nucleare”, a declarat fostul ofițer, citat de emisiune.

Context: evaluarea oficială a serviciilor americane

Afirmația converge cu o poziție exprimată public de directoarea Serviciilor Naționale de Informații din SUA, Tulsi Gabbard, care a declarat în fața Congresului, în martie 2025, că serviciile de informații „continuă să aprecieze că Iranul nu construiește o armă nucleară”. Președintele american Donald Trump a răspuns atunci că nu îi pasă de concluzia respectivă.

Kiriakou a susținut că analiștii CIA ar fi avertizat constant și asupra costurilor unui eventual conflict armat. „CIA a fost destul de consecventă în a considera că aceasta a fost o idee proastă încă de la început”, a afirmat el, adăugând că, în opinia analiștilor citați de el, SUA au subestimat rezistența iraniană. Fostul ofițer a invocat relieful muntos al Iranului și o populație de aproximativ 92 de milioane de locuitori, susținând că o invazie terestră ar fi necesitat un milion de militari — o estimare care îi aparține și nu este susținută de o sursă oficială verificabilă în articol.

O scurgere de informații recentă, neconfirmată oficial

Kiriakou a mai menționat o presupusă scurgere de informații, veche de aproximativ trei săptămâni, provenită dintr-o așa-numită echipă „red cell” a CIA — un grup intern menit să analizeze scenarii alternative. Potrivit relatării sale, concluzia acelei echipe ar fi fost că Israelul, nu Iranul, risca să se destabilizeze în urma conflictului. Sursa informației ar fi un contractor CIA care ar fi transmis materialul partenerei sale, aceasta publicându-l ulterior pe un blog personal.

Relatarea pare să coincidă cu cazul lui Ian Brinksman, contractorul CIA arestat de FBI luna trecută și acuzat că ar fi scurs informații clasificate de apărare către partenera sa romantică. Procesul este în desfășurare, iar varianta prezentată de Kiriakou despre conținutul evaluării „red cell” se bazează pe informații scurse în spațiul public, nu pe un document confirmat oficial. Prezumția de nevinovăție se aplică în cazul lui Brinksman, ale cărui acuzații nu au fost încă soluționate într-un proces.

O dezbatere politică mai largă

Discuția face parte dintr-o emisiune mai amplă în care Johnson și Kiriakou au susținut că politica administrației Trump față de Iran ar fi afectat rezultatul electoral al Partidului Republican la alegerile de la jumătatea mandatului, desfășurate marți. Ambii sunt critici cunoscuți ai intervenției militare americane în Iran, iar afirmațiile de mai sus reprezintă poziția lor personală, neconfirmată printr-un document guvernamental desecretizat.