USR de la conservatorism la Ghinea-Coldea: cine a virat proiectul?

eea ce este prezentat oficial drept evoluția firească a unui partid „progresist” ascunde, potrivit unor dezvăluiri recente, o poveste mult mai încâlcită: bani americani din zona creștin-conservatoare care ar fi finanțat, indirect, chiar infrastructura civică din care avea să se nască USR-ul de azi — un partid ajuns, între timp, pe o poziție ideologică aproape opusă originilor sale.

În emisiunea „Ce-i în gușă, și-n căpușă”, moderată de Cozmin Gușă la Radio Gold FM, jurnalistul Liviu Man a analizat un editorial semnat de Manuela Mureșan, fostă colegă a Clotildei Armand în interiorul mișcării USR, preluat de Solid News. Editorialul reconstituie un traseu al banilor americani în politica românească, de la Coaliția pentru Familie până la Nicușor Dan.

Punctul de plecare: referendumul din 2018

Totul pornește de la Coaliția pentru Familie și referendumul din 2018, prin care se urmărea modificarea Constituției pentru a defini explicit căsătoria ca uniune între un bărbat și o femeie. Potrivit dezvăluirilor discutate în emisiune, la această inițiativă ar fi contribuit chiar Nicușor Dan — pe atunci membru USR — alături de Sergiu Moroianu, soțul Clotildei Armand și fost coleg al lui Nicușor Dan.

Aici apare prima contradicție pe care Liviu Man o subliniază: unii dintre cei care mai târziu au devenit simboluri ale USR ar fi pornit, de fapt, de pe poziții conservatoare sau apropiate de valorile creștine tradiționale. Nicușor Dan s-a despărțit ulterior de USR tocmai din cauza dezacordurilor legate de poziția partidului față de Coaliția pentru Familie și referendum. Formațiunea a ajuns, în timp, să adopte o orientare radical diferită de cea a începuturilor.

Rețeaua de finanțare din spatele Coaliției pentru Familie

Potrivit relatărilor Manuelei Mureșan, reluate de Liviu Man, în spatele Coaliției pentru Familie ar fi existat o rețea amplă de fundații și organizații creștine — ortodoxe, catolice și neoprotestante — sprijinite financiar și logistic de donatori și organizații americane din zona evanghelică și conservatoare. Finanțarea, se spune, nu ar fi ajuns direct la Coaliție, ci la fundațiile și organizațiile care alcătuiau această infrastructură. În aceeași zonă este menționat și fostul ambasador american la București, Adrian Zuckerman, despre care Liviu Man afirmă că ar fi sprijinit financiar inițiativa.

Ceea ce nu se menționează, de regulă, în discuțiile despre originile societății civile românești post-2010 este tocmai acest amestec de fonduri conservatoare americane și proiecte care, la prima vedere, păreau autohtone și spontane. Cine a finanțat cu adevărat infrastructura civică din acei ani și cu ce scop pe termen lung — sunt întrebări care rămân, potrivit lui Liviu Man, insuficient explorate de presa mainstream.

Filiera Ghinea-Coldea-Kovesi

Momentul de cotitură, spune jurnalistul, a fost preluarea USR de către Cristian Ghinea. În opinia sa, Ghinea ar fi fost instrumentul prin care o structură din zona serviciilor a preluat controlul asupra proiectului politic construit inițial de Nicușor Dan.

„Eu cred că aici e foarte simplu: că tovarășul Coldea a fost cel care l-a luat sub aripa lui pe Ghinea și a pus mâna pe USR”, afirmă Liviu Man.

Jurnalistul extinde interpretarea și conturează o filieră formată din Clotilde Armand, Cristian Ghinea, Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi — bazându-se pe sprijinul mediatic de care ar fi beneficiat ulterior USR și pe legăturile publice dintre anumiți actori politici și reprezentanți ai sistemului de securitate și justiție. Potrivit acestei construcții, Clotilde Armand ar fi rămas în infrastructura politică a partidului după plecarea lui Nicușor Dan, Ghinea ar fi asigurat etapa de consolidare a controlului, iar Coldea ar fi personajul din servicii care ar fi exercitat influență asupra lui Ghinea. Laura Codruța Kovesi este introdusă în aceeași ecuație — Liviu Man amintește apariții publice comune cu Clotilde Armand și apropierea dintre Kovesi și Coldea, sugerând că cele două figuri ar trebui privite împreună atunci când se analizează această presupusă rețea de influență.

Coincidență sau nu, traseul descris — de la fonduri creștin-conservatoare americane, la un partid ajuns simbol al progresismului urban, printr-o filieră care ar implica nume grele din servicii și justiție — ridică întrebarea clasică: cine beneficiază, pe termen lung, de o asemenea transformare de direcție ideologică?

Revenirea lui Nicușor Dan la origini?

Liviu Man lasă deschisă posibilitatea ca președintele Nicușor Dan să încerce o revenire la orientarea conservatoare pe care ar fi avut-o la începutul carierei politice — explicație, spune el, pentru intenția vehiculată de a construi un nou proiect politic care să atragă din electoratul naționalist.

Emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă”, moderată de Cozmin Gușă, rulează de luni până joi pe Radio Gold FM, de la ora 13:00, și poate fi urmărită integral pe pagina de Facebook a postului și pe platforma goldtv.ro.

Sursă: Solid News (solidnews.ro)