RFK Jr. și dosarul radiațiilor wireless: ce iese la iveală

n ministru care a dat în judecată statul american pentru radiațiile wireless ajunge acum să conducă exact agenția care decide ce se întâmplă cu acele reglementări — și dintr-o dată, apare o consultare publică despre câmpurile electromagnetice. Coincidență de calendar sau o socoteală mai veche care își găsește, în sfârșit, executarea?

Departamentul Sănătății și Serviciilor Umane (HHS) din Statele Unite a anunțat pe 17 septembrie că analizează impactul expunerii la câmpuri electromagnetice (EMF), inclusiv radiațiile de radiofrecvență emise de dispozitivele wireless. Anunțul a venit direct de la secretarul Sănătății, Robert F. Kennedy Jr., într-un document oficial prin care instituția cere cercetătorilor, specialiștilor și publicului larg să trimită dovezi și mărturii.

Ce se cere, mai exact

Potrivit documentului semnat de Kennedy, HHS vrea să adune studii evaluate de experți, rapoarte guvernamentale și date din industrie, dar și relatări individuale ale unor persoane care cred că au suferit efecte asupra sănătății din cauza expunerii la EMF. Cei care trimit mărturii trebuie să descrie tipul de tehnologie implicată, natura și durata expunerii, efectele resimțite și eventualul tratament urmat.

Perioada de colectare a comentariilor începe pe 21 septembrie și durează 30 de zile. În document, Kennedy scrie că îngrijorarea privind efectele expunerii „a crescut, în special în legătură cu copiii, școlile și expunerea cumulativă pe termen lung”, dar recunoaște că „literatura științifică este vastă, tehnic complexă și nu întotdeauna ușor de interpretat pentru factorii de decizie”.

Cronologia care ridică întrebări

Ceea ce nu se menționează suficient de apăsat în comunicatele oficiale este trecutul lui Kennedy în acest subiect exact. Ca avocat, el a fost implicat direct în litigii privind câmpurile electromagnetice, inclusiv într-un proces împotriva Comisiei Federale de Comunicații (FCC) care s-a încheiat în 2021 cu o decizie favorabilă: Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia a stabilit că decizia FCC de a menține limitele de radiație wireless stabilite în 1996 a fost „arbitrară și capricioasă”, pentru că agenția „nu a oferit o explicație rațională” privind protecția adecvată împotriva efectelor radiațiilor de radiofrecvență, altele decât cancerul.

Instanța a obligat FCC să reanalizeze corespunzător dovezile privind efectele asupra sănătății ale expunerii la radiații wireless. Children’s Health Defense — organizația pe care Kennedy a condus-o cândva — a depus recent un nou proces, acuzând FCC că nu s-a conformat acelei hotărâri judecătorești. Agenția are termen până la finalul lunii septembrie pentru a răspunde și susține pe site-ul propriu că „nicio dovadă științifică nu stabilește în prezent o legătură definitivă între utilizarea dispozitivelor wireless și cancer sau alte boli”.

Cine beneficiază de o eventuală schimbare a acestor standarde vechi de aproape trei decenii? Pe de o parte, familiile îngrijorate de expunerea copiilor la rețele wireless în școli ar putea obține, în sfârșit, reguli actualizate. Pe de altă parte, o revizuire a limitelor din 1996 ar putea zgudui un întreg ecosistem industrial construit pe standardele actuale — de la operatori de telecomunicații la producători de infrastructură 5G.

Zeci de mii de pagini de studii

Kennedy a declarat, joi, la o conferință din Washington, că dosarele depuse la instanță în procesul câștigat împotriva FCC au inclus peste 10.000 de studii științifice. „Dar mai sunt lacune de cunoaștere, iar noi le completăm acum. HHS analizează cadrul de reglementare și vom publica un raport în această toamnă”, a spus el.

Potrivit lui Kennedy, raportul va include și dovezile trimise ca răspuns la cererea publică de informații. „Am deschis acest proces către public pentru că aceste întrebări merită știință riguroasă, transparență și răspunsuri”, a mai afirmat secretarul Sănătății.

Rămâne de văzut dacă raportul promis pentru toamnă va aduce cu adevărat răspunsurile ferme cerute de Kennedy însuși sau va fi doar un nou episod într-o dezbatere veche de treizeci de ani, în care miza financiară a industriei wireless a cântărit constant mai greu decât precauția.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)