Mașina unui preot arde: cronologia din dosarul Episcopiei Oradiei

mașină incendiată, un cetățean italian care spune că a „rezolvat” problema cu o zi mai târziu și o Episcopie care, potrivit propriilor declarații depuse la dosar, a aflat toate detaliile înainte ca ancheta oficială să înceapă — cronologia publicată de preotul Ciprian Romeo Mega ridică întrebări pe care procurorul, spune el, le-a ignorat complet.

Potrivit materialelor pe care părintele Mega le-a făcut publice, totul se leagă de un dosar penal legat de incendierea autoturismului său, petrecută în februarie 2025, la Oradea. Nu vorbim despre acuzații formulate de jurnaliști sau de public, ci despre declarații date chiar de reprezentanți ai Episcopiei Oradiei organelor de cercetare penală — documente pe care preotul le-a pus, spune el, „în ordine cronologică”, fără speculații proprii.

Ce arată, cronologic, declarațiile din dosar

Conform acestor declarații, pe 4 februarie 2025 — cu o zi înainte ca mașina preotului Mega să ardă — cetățeanul italian Stefano Iddo s-ar fi prezentat din proprie inițiativă la sediul Episcopiei Oradiei și ar fi discutat cu trei reprezentanți ai instituției: arhidiaconul și secretarul eparhial D.L., preotul și inspectorul eparhial V.O.U., și preotul, consilierul eparhial și purtătorul de cuvânt A.C.B.

Potrivit declarației lui V.O.U., italianul „și-a oferit disponibilitatea total necondiționat de a sprijini Episcopia Oradiei cu informații referitoare la campania de denigrare inițiată de preotul Ciprian Romeo Mega față de Preasfințitul Părinte Episcop Sofronie”. D.L. consemnează, la rândul său, o afirmație mai gravă: „Stefano Iddo ne-a relatat faptul că dacă dorim el îl poate opri pe preotul Mega Ciprian de tot din ceea ce face.”

Cine îi transmisese acestui om detalii despre programul preotului, despre persoanele cu care se întâlnise sau despre deplasarea sa la București — rămâne, potrivit lui Ciprian Mega, o întrebare fără răspuns în dosar. Coincidență sau nu, chiar în noaptea următoare acestei discuții, mașina preotului a ars.

„A rezolvat” și „a aranjat” — cuvintele care apar în declarații

Pe 6 februarie 2025, la două zile după prima discuție, Stefano Iddo s-ar fi întors la sediul Episcopiei cu un memory-stick despre care afirma că ar conține informații copiate din calculatorul preotului Mega. Tot atunci, potrivit declarației lui D.L., italianul i-ar fi spus că „a rezolvat și problema cu mașina, completând faptul că el are relații la POMPIERI, la JANDARMERIE și la POLIȚIE.” V.O.U. confirmă, în propria declarație, că i s-a comunicat faptul că D.L. „a «aranjat» mașina preotului Ciprian Romeo Mega.”

Ceea ce nu se explică în dosar, potrivit preotului Mega, este de ce afirmațiile aceluiași om, considerate inițial „deplasate și înscenate” — cum recunoaște V.O.U. — au devenit „mai credibile” exact după ce mașina a ars efectiv. Cine beneficiază de o astfel de schimbare de percepție, în interiorul unei instituții care ar fi trebuit să raporteze imediat aceste informații organelor abilitate?

Martori chemați la Episcopie înainte de anchetă

Tot pe 6 februarie, potrivit documentelor, Episcopia ar fi convocat la sediul propriu doi preoți martori direcți la incident — H.C.-E. și N.R. — care au dat declarații scrise olograf despre ce s-a întâmplat, înainte de a fi audiați oficial în cadrul anchetei penale. Cine a dispus această convocare și în baza cărui temei legal Episcopia desfășura propria „cercetare” paralelă rămân, conform preotului Mega, întrebări fără răspuns oficial.

Circuitul informației este descris chiar de V.O.U.: discuția din 4 februarie a fost adusă la cunoștința conducerii Episcopiei abia pe 6 februarie, iar pe 7 februarie a fost informat și episcopul Sofronie. Potrivit declarației lui I.C.B., preot și consilier juridic, episcopul a dispus predarea informațiilor și a memory-stick-ului către organele abilitate — dar abia după ce circulaseră deja prin mai multe filtre interne.

Detalii care nu se leagă între declarații

Există discrepanțe notabile între declarațiile reprezentanților Episcopiei. D.L. și A.C.B. menționează afirmația italianului potrivit căreia persoane din biroul preotului ar fi vorbit limba rusă — o narațiune pe care Ciprian Mega o neagă categoric, precizând că nu vorbește această limbă. A.C.B. introduce, în plus, o afirmație jignitoare atribuită italianului la adresa soției preotului, dar declarația sa omite, potrivit lui Mega, exact fraza esențială despre „aranjarea” mașinii — deși A.C.B. susține că se afla între cei informați despre discuțiile cu Stefano Iddo.

Context care nu apare explicit în rapoartele oficiale ale dosarului: episcopul Sofronie a declarat, potrivit documentelor citate de preotul Mega, că îl consideră pe acesta „unul dintre caii troieni din Biserica noastră”, „implantat, cu insistențe nenumărate, în Biserica Ortodoxă Română pentru a țese tulburări și intrigi… cu finalitate politică”. Aceste afirmații nu dovedesc, subliniază chiar preotul, că episcopul ar fi știut dinainte ce urma să se întâmple cu mașina — dar arată climatul instituțional în care relatările lui Stefano Iddo au fost primite și, ulterior, considerate tot mai credibile.

Omul din centrul poveștii, neaudiat oficial

Poate cel mai frapant element din întreaga cronologie: Stefano Iddo — persoana care, potrivit declarațiilor multiple ale reprezentanților Episcopiei, cunoștea programul preotului, se oferise să îl „opri de tot” și afirmase că a „rezolvat” problema mașinii — nu a fost audiat oficial în acest dosar, care a fost deja trimis în judecată. În schimb, au fost audiați călugări care nu îl mai întâlniseră pe preotul Mega de ani de zile și persoane fără cunoștințe directe despre incident.

Cazuri de conflicte interne în structuri bisericești ajunse în justiție nu sunt o noutate în România ultimilor ani — dar rareori documentele depuse chiar de instituția vizată conturează, cronologic, o secvență atât de precisă între o discuție, un incendiu și o formulare ca „am rezolvat problema mașinii”. Rămâne de văzut dacă instanța va cere clarificări asupra acestor puncte pe care ancheta, potrivit preotului Mega, le-a lăsat deschise.

Sursă: Solid News (solidnews.ro)