Judecător numit de Biden blochează DOJ pe ICE: cine câștigă?

judecătoare federală numită în mandatul lui Biden a decis că statul New Jersey poate continua să interzică agenților federali de imigrări folosirea proprietăților statului pentru operațiuni ICE — iar cronologia acestei decizii, venită exact în plin conflict politic pe tema imigrației ilegale din SUA, ridică o întrebare simplă: cine beneficiază de fapt de blocarea aplicării legii federale?

Judecătoarea Georgette Castner, de la Curtea Districtuală a SUA pentru New Jersey, a respins vineri procesul intentat de Departamentul de Justiție (DOJ) împotriva unui ordin executiv semnat anul acesta de guvernatoarea New Jersey, Mikie Sherrill. DOJ acuzase statul de încălcarea Clauzei de Supremație din Constituția SUA — principiul conform căruia legea federală prevalează asupra celei statale în caz de conflict.

Ordinul lui Sherrill interzice agențiilor de imigrări federale (ICE) să folosească proprietăți ale statului drept zone de operare, procesare sau bază logistică pentru aplicarea legilor federale de imigrare. Excepția: acces permis doar în baza unui mandat sau ordin judecătoresc.

Castner a respins argumentele DOJ punct cu punct. “[Ordinul executiv] nu împiedică Statele Unite să aplice legile federale de imigrare; declară doar că New Jersey nu-și va oferi propriile resurse pentru a asista Statele Unite în aceste eforturi”, a scris judecătoarea în opinia sa de 30 de pagini.

De asemenea, a respins ca “neconvingător” argumentul avocaților DOJ potrivit căruia respectarea Legii Imigrării și Naționalității ar fi “imposibilă” din cauza restricției statale, concluzionând că nu există niciun conflict de preemțiune. Deși a recunoscut că guvernul federal are obligația de a elimina imigranții ilegali din SUA, Castner a subliniat că “nimic din [Legea Imigrării și Naționalității] nu indică faptul că statele sunt obligate să asiste guvernul federal în îndeplinirea acestei obligații”.

Ce nu se menționează suficient în relatările oficiale este contextul mai larg: New Jersey nu e un caz izolat, ci parte a unui val de state conduse de democrați care au adoptat sau încearcă să adopte legi similare de blocare a cooperării cu ICE, de la interzicerea acordurilor 287(g) până la interzicerea măștilor pentru ofițerii federali de aplicare a legii — măsură pentru care DOJ a dat deja New Jersey în judecată separat. Coincidență sau strategie coordonată la nivel de coaliție politică? Faptul că mai multe state democrate au adoptat astfel de restricții aproape simultan, exact în perioada în care administrația Trump a făcut din imigrația ilegală o prioritate națională, sugerează mai degrabă un front organizat decât decizii izolate.

DOJ nu a răspuns solicitării de comentarii până la publicare. Guvernatoarea Sherrill a salutat decizia, criticând agenții ICE drept “neinstruiți” și declarând: “ICE nu face comunitățile din New Jersey mai sigure. Prioritatea mea numărul unu va fi mereu să protejez locuitorii din New Jersey.”

După semnarea ordinului executiv, Sherrill a lansat și un portal online prin care rezidenții pot raporta interacțiunile cu ICE, inclusiv fotografii și materiale video ale ofițerilor — informații care ajung la biroul procurorului general al statului, oficial pentru a “trage la răspundere” autoritățile federale. Rămâne de văzut cine analizează efectiv aceste date și în ce scop sunt folosite pe termen lung — un detaliu absent din comunicatele oficiale.

Miza reală depășește granițele New Jersey-ului: decizia judecătoarei Castner creează un precedent pe care alte state îl pot invoca pentru a-și consolida propriile restricții împotriva aplicării legii federale de imigrare, într-un moment în care confruntarea dintre administrația Trump și statele democrate pe tema imigrației a devenit un test de forță instituțională la scară națională.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)