Moartea lui Nolan Wells: ce nu spune încă poliția din Mississippi

n adolescent negru de 18 ani moare după o ieșire cu barca alături de trei tineri albi, iar autoritățile locale se grăbesc să declare public că nu a existat „faptă penală” înainte ca ancheta să se fi încheiat măcar formal — o secvență care, pentru cei care cunosc istoria rasială a statului american Mississippi, ridică mai multe întrebări decât răspunsuri oferă.

Nolan Wells a murit în urma unei ieșiri cu barca pe 4 iulie către Horn Island, Mississippi, alături de trei adolescenți albi. Cazul a ajuns subiect central al unui panel desfășurat la convenția Asociației Naționale a Jurnaliștilor Negri (NABJ) din Atlanta, unde reverendul Al Sharpton, alături de avocatul pentru drepturi civile Ben Crump și familia lui Wells, a cerut ca dosarul să fie tratat cu maximă rigoare — indiferent de concluziile preliminare deja vehiculate public.

„Nu știu ce s-a întâmplat, dar cunosc istoria din Mississippi. Iar istoria îmi spune așa: un băiat negru pleacă cu trei copii albi, trei copii albi se întorc. Există o poveste neclară despre ce s-a întâmplat”, a declarat Sharpton.

„Ceva din toată povestea asta nu se leagă, ținând cont de istoria voastră. Și eu am să rămân pe acest caz până aflăm ce s-a întâmplat cu adevărat. Poate că nu e nimic. Dar nu o să lăsăm asta la voia întâmplării, cu oameni care distorsionează faptele. Rămânem pe acest caz”, a continuat el.

Aici intervine partea care depășește granițele unui simplu caz local: Sharpton a legat direct ancheta de calculul politic al alegerilor din noiembrie, sugerând că răspunderea instituțională ar putea depinde nu de faptele din anchetă, ci de cine controlează Congresul american peste câteva luni.

„Dacă avem o schimbare în ianuarie și avem o Cameră a Reprezentanților democrată, am spus deja că, dacă Hakeem devine Speaker, trebuie ca președintele Comisiei Juridice să-i citeze pe cei responsabili la Departamentul Juridic”, a spus Sharpton, referindu-se la liderul democrat Hakeem Jeffries.

Cine beneficiază de o eventuală anchetă congresională declanșată abia peste câteva luni, în funcție de rezultatul unor alegeri? Cronologia propusă de Sharpton ridică ea însăși o întrebare: dacă faptele contează cu adevărat, de ce răspunderea instituțională ar trebui condiționată de un scor electoral, și nu de o anchetă independentă imediată?

Cazul a stârnit deja o mobilizare publică semnificativă. Sharpton, actorul și producătorul Tyler Perry, precum și fostul jucător NFL Terrell Owens au strâns împreună o recompensă de 125.000 de dolari pentru informații care ar putea ajuta la identificarea și condamnarea celor responsabili pentru moartea lui Wells — o sumă considerabilă pentru un caz pe care poliția locală l-a catalogat, cel puțin public, drept lipsit de indicii penale.

Tocmai acest gest al autorităților locale — de a exclude public „fapta penală” înainte ca ancheta să fi fost finalizată — a fost ținta principală a criticilor lui Sharpton. „Nu putem avea pe cineva din forțele de ordine care spune că nu a existat faptă penală înainte să existe o anchetă”, a subliniat el.

Ce nu se menționează în rapoartele oficiale de până acum este exact ce anchetă amănunțită a dus la această concluzie rapidă și dacă procedurile standard au fost respectate întocmai. Ceea ce e cert: contextul istoric al statului Mississippi, invocat repetat de Sharpton, nu e o simplă figură de stil, ci un fapt cu greutate proprie în dezbaterea publică americană privind rasă și justiție.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)