Lista fiscală a lui Mamdani: cine plătește de fapt oala spartă
adevaruri

Lista fiscală a lui Mamdani: cine plătește de fapt oala spartă

U
3 min de citit

n instrument gândit oficial pentru a vâna proprietarii bogați cu locuințe secundare în New York s-a întors, cel puțin parțial, împotriva propriilor susținători ai primarului Zohran Mamdani — iar asta ridică o întrebare simplă: cine a verificat lista înainte să fie făcută publică?

Potrivit New York Post, biroul primarului a publicat o listă căutabilă menită să identifice așa-numitele “pied-à-terre” — locuințe secundare deținute de persoane cu venituri mari, vizate pentru un nou impozit. Problema, spun criticii, e că lista conține și numele unor oameni care chiar susțin agenda politică a lui Mamdani, plus adresele lor de domiciliu, expuse public.

Cine apare pe listă

Printre numele care au ieșit la iveală se numără actrița Cynthia Nixon, cunoscută pentru poziții politice de stânga, icoana modei Anna Wintour, regizorul nominalizat la Oscar Darren Aronofsky, Taylor Swift, autorul de dezvoltare personală Deepak Chopra, jurnalistul Gay Talese, fostul redactor 60 Minutes Morley Safer, miliardarul filantrop Leonard Stern, precum și dezvoltatorii imobiliari Morris Moinian și Bruce Ratner.

Ceea ce nu se menționează suficient de clar în rapoartele oficiale este că lista ar fi trebuit să vizeze exclusiv proprietățile secundare — nu reședințele principale. Și totuși, chiar și consilieri municipali democrați au apărut pe listă.

Când propriile aliați devin “colateral damage”

Consiliera democrată de District 6, Gale Brewer, a fost una dintre cele afectate direct și a criticat public includerea locuinței sale. “Locuiesc [acolo] 365 de zile pe an din 1994. Deci toată lista asta trebuie să fie greșită”, a declarat ea.

Liderul minorității republicane din Consiliu, David Carr, a mers mai departe, numindu-l ironic pe Mamdani “agentul imobiliar al anului” — pentru statul Texas, sugerând că o asemenea gafă administrativă ar putea împinge oameni cu bani să-și mute reședința fiscală în alt stat.

Coincidență sau nu, momentul în care lista a devenit publică a coincis cu o presiune tot mai mare asupra elitelor newyorkeze de a-și declara transparent averile imobiliare — un subiect sensibil într-un oraș unde piața imobiliară de lux e strâns legată de fluxuri financiare greu de urmărit.

Reacții de la Washington până la Hollywood

Secretarul de Stat american Marco Rubio nu a ratat ocazia de a comenta, adresându-se indirect elitelor newyorkeze care ar fi votat pentru primarul descris de critici drept “comunist”: să plătească și să suporte consecințele alegerilor politice pe care le-au făcut.

Fostul candidat la primăria Los Angeles, Spencer Pratt, a mers și mai departe, sugerând că astfel de liste de tip “expunere publică” ar fi un prim pas periculos. “Asta fac comuniștii. Își marchează inamicii, îi numesc «fasciști», iar acela e semnalul: știu că animalele lor de stradă deranjate îi vor «Luigi». Nu trebuie niciodată să ceară explicit violență… violența e pur și simplu reflexul inerent al comunistului. Mesajul a fost recepționat”, a declarat el.

Ce nu se discută suficient în presa mainstream americană este contextul mai larg: politicile de taxare a proprietăților de lux, folosite de administrații progresiste în orașe mari, ridică frecvent aceeași dilemă — instrumentele gândite pentru “cei bogați și anonimi” ajung să expună tocmai rețelele sociale și financiare care au susținut, cel puțin electoral, aceeași agendă. Cine beneficiază, de fapt, de o asemenea listă publică — contribuabilii de rând sau presiunea politică asupra propriilor aliați deveniți ținte?

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)

Acest articol a fost creat cu asistența inteligenței artificiale și verificat editorial de Redactia.