New Jersey: 6.600 non-cetățeni înregistrați la vot — cine a știut?

n sistem de stat menit să emită permise auto a devenit, fără explicații publice complete, poarta prin care aproximativ 6.600 de persoane care s-au declarat ele însele necetățeni au ajuns pe listele electorale din New Jersey — iar aproape 400 dintre ele chiar au votat. Oficial e prezentat drept „eroare tehnică”. Ce nu se spune este că, potrivit chiar companiei contractate de stat, responsabilitatea finală de verificare aparținea autorităților electorale, nu unui simplu bug de software.

Nouăsprezece congresmeni republicani, conduși de Jeff Van Drew (R-NJ), au trimis vineri o scrisoare guvernatoarei Mikie Sherrill (D-NJ), cerând răspunsuri scrise la 12 întrebări punctuale despre eșecul sistemului. Printre acestea: dacă vreo cursă electorală a fost decisă printr-o marjă mai mică decât numărul de voturi nelegal exprimate în acea jurisdicție — o întrebare care, dacă răspunsul e afirmativ, ar transforma o „eroare administrativă” într-un subiect cu potențial de a rescrie rezultate electorale.

Cronologia care ridică semne de întrebare

Potrivit scrisorii, obținută de Breitbart News, persoanele afectate au bifat „nu” la întrebarea dacă sunt cetățeni americani, în timp ce solicitau permise de conducere sau cărți de identitate. Cu toate acestea, datele lor au fost transmise pentru înregistrare la vot între iunie 2023 și iunie 2024 — adică timp de un an întreg, nimeni nu a verificat ce înseamnă, de fapt, un „nu” bifat explicit.

Compania IDEMIA, furnizorul sistemului folosit de New Jersey, a declarat public că responsabilitatea sa s-a limitat la transmiterea informațiilor colectate prin sistemul auto. Conform relatării citate în scrisoare, Divizia de Alegeri din cadrul Departamentului de Stat al New Jersey era cea responsabilă de verificarea eligibilității și de validarea finală a informațiilor transmise de IDEMIA.

„Dacă este exact, aceasta arată că eșecul nu s-a limitat la o eroare de software a unui furnizor, ci s-a extins la propriul proces de verificare a eligibilității al statului”, au scris parlamentarii. „Aceasta ridică întrebarea de ce persoane care s-au identificat afirmativ drept necetățeni au fost totuși validate și declarate alegători eligibili.” Cu alte cuvinte: nu a fost doar un cod defect — a fost, cel puțin la o etapă, o decizie umană sau o lipsă de decizie umană.

Ce se cere, de fapt, să se afle

Semnatarii solicită detalii despre testarea, controlul calității, auditurile și cerințele de certificare aplicate înainte ca sistemul defect să fie folosit. Vor să știe dacă administrația Sherrill este de acord cu versiunea IDEMIA privind împărțirea responsabilităților și, dacă da, ce proceduri de validare nu au fost efectuate de Divizia de Alegeri.

Scrisoarea cere numărul exact al înregistrărilor afectate, identificarea alegerilor — prezidențiale, generale, municipale, pentru consiliile școlare, speciale sau federale — în care persoanele respective au votat, precum și o defalcare pe țări de cetățenie a celor înregistrați, inclusiv dacă vreo țară sau grup de țări a reprezentat o pondere disproporționată. Nu întâmplător, tocmai acest tip de detaliu — originea persoanelor afectate — este cel mai des omis din comunicatele oficiale ale administrațiilor locale în astfel de cazuri.

Parlamentarii vor și confirmarea că toate înregistrările afectate au fost eliminate sau trecute în stare de ineligibilitate, datele la care aceste acțiuni au fost finalizate, precum și informații despre notificările trimise persoanelor care, din cauza erorii statului, ar fi putut crede în mod legitim că au dreptul legal de a vota.

Se cere, de asemenea, publicarea integrală a raportului de investigație, inclusiv metodologia și datele care îl susțin, și o confirmare a cooperării depline cu Congresul, Departamentul de Justiție, Departamentul pentru Securitate Internă și alte autorități federale care investighează înregistrarea și votarea necetățenilor.

Reacții și cine beneficiază de tăcere

„Chiar acesta este motivul pentru care ar trebui să cerem act de identitate pentru a vota în alegerile noastre. Avem nevoie de răspunsuri despre cum s-a întâmplat asta, de ce nu a fost depistat mai devreme și dacă mai există înregistrări neeligibile”, a declarat Van Drew pentru Breitbart News.

Președintele Republican Study Committee, August Pfluger (R-TX), a adăugat: „Democrații nu mai pot trata integritatea alegerilor ca pe un subiect negociabil, atâta vreme cât aceasta este ultima linie de apărare a republicii noastre. Așteptăm cu interes răspunsul prompt al guvernatoarei Sherrill.”

Scrisoarea a mai fost semnată de reprezentanții Randy Fine (R-FL), Tony Wied (R-WI), Abraham Hamadeh (R-AZ), Claudia Tenney (R-NY), Ben Cline (R-VA), Clay Fuller (R-GA), Christopher Smith (R-NJ), Nicole Malliotakis (R-NY), Mike Lawler (R-NY), Pete Stauber (R-MN), Nicholas Langworthy (R-NY), Eli Crane (R-AZ), Max Miller (R-OH), Tom Tiffany (R-WI), Tim Moore (R-NC), Dan Meuser (R-PA) și Stephanie Bice (R-OK). Termenul cerut pentru răspunsul scris al guvernatoarei este 21 august 2026.

Guvernatoarea Sherrill a confirmat marți că „aproximativ 6.600 de persoane care au indicat că nu sunt cetățeni americani între iunie 2023 și iunie 2024” au fost înregistrate prin sistemul auto al statului, iar o analiză preliminară a găsit „mai puțin de 400 de persoane” care au votat efectiv. Ea a spus că a ordonat „imediat” o investigație și eliminarea înregistrărilor eronate, în timp ce statul a început înlocuirea furnizorului de sistem. Procurorul general adjunct Harmeet Dhillon a declarat că Divizia pentru Drepturi Civile a Departamentului de Justiție „investighează această diluare ilegală a voturilor americane”, în timp ce vicepreședintele JD Vance i-a îndemnat pe senatorii Cory Booker (D-NJ) și Andy Kim (D-NJ) să sprijine legea SAVE America Act. Niciunul dintre cei doi senatori nu a răspuns public apelului lui Vance — o tăcere care, în sine, spune ceva.

Context mai larg: acest caz din New Jersey se adaugă unui șir tot mai lung de dezbateri despre integritatea sistemelor electorale digitale din Occident — de la scandalurile de interferență cibernetică din alegerile românești anulate în 2024, până la controversele privind verificarea identității alegătorilor din SUA. Coincidență sau nu, discuția revine mereu la aceeași întrebare: cine controlează, de fapt, infrastructura invizibilă din spatele votului nostru?

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)