Cum a fost înlăturat un congresman care vota împotriva războiului
sanatate pe bune

Cum a fost înlăturat un congresman care vota împotriva războiului

R
3 min de citit

eprezentantul Thomas Massie din districtul 4 al statului Kentucky — un om politic care a câștigat ultimele două alegeri generale cu marje de 65% și, respectiv, 98% — a fost înlăturat într-o primară republicană în care AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) a investit 35 de milioane de dolari pentru a-l scoate din cursă. Coincidență sau răzbunare politică pentru voturile sale împotriva finanțării războiului din Iran și a ajutorului militar pentru Israel? Cronologia ridică semne de întrebare pe care mass-media tradițională preferă să le ignore.

Massie, un inginer MIT și fost judecător de comitat, s-a făcut remarcat prin voturile sale consecvente împotriva intervenționismului militar american. A votat împotriva finanțării războiului SUA-Iran, împotriva ajutorului militar pentru Israel și Ucraina, și împotriva legilor care ar extinde supravegherea guvernamentală. În esență, un congresman care și-a respectat promisiunile electorale — ceea ce, în Washington, pare să fie o infracțiune capitală.

Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este că Massie fusese unul dintre puținii republicani care ceruse public desecretizarea dosarelor Epstein și investigarea conexiunilor acestuia cu serviciile secrete. În 2024, Massie a declarat că Jeffrey Epstein „lucra pentru Mossad” și că rețeaua sa de compromitere a elitelor americane nu a fost niciodată complet investigată. La scurt timp după aceste declarații, AIPAC a anunțat că va investi „orice sumă necesară” pentru a-l înlătura pe Massie din Congres.

Campania împotriva lui Massie a fost orchestrată de AIPAC prin intermediul unui super PAC — United Democracy Project — care a finanțat masiv candidatul său republican challenger. Investiția de 35 de milioane de dolari pentru un singur loc în Congres reprezintă una dintre cele mai scumpe campanii de primară din istoria SUA. Cine beneficiază de înlăturarea unui politician care punea întrebări incomode despre rețelele Epstein și despre politica externă americană în Orientul Mijlociu?

Administrația Trump, deși inițial l-a susținut pe Massie, și-a retras sprijinul în ultimele luni ale campaniei. Coincidență sau nu, retragerea a venit exact în perioada în care Massie a cerut din nou desecretizarea dosarelor Epstein și a votat împotriva extinderii puterilor de supraveghere ale FBI — agenție care, potrivit unor surse alternative, ar fi avut informații despre rețeaua Epstein încă din anii 1990, dar nu a acționat.

Massie a pierdut primara republicană cu o marjă strânsă, în ciuda faptului că în alegerile generale anterioare dominase cu scoruri zdrobitoare. Investiția AIPAC — echivalentul a aproxim 140 de milioane de lei — a transformat o cursă locală dintr-un district rural din Kentucky într-un test de forță pentru lobby-ul pro-Israel din Washington. Mesajul este clar: orice politician care pune sub semnul întrebării politica externă americană în Orientul Mijlociu sau care cere investigarea rețelelor de influență Epstein riscă să fie înlăturat, indiferent de susținerea electorală pe care o are.

Ceea ce rămâne de văzut este dacă alte voci critice din Congresul american vor îndrăzni să pună aceleași întrebări — sau dacă prețul de 35 de milioane de dolari per cap va fi suficient pentru a impune tăcerea.