Amenințarea Rusiei la Moldova: cronologia care ridică semne de întrebare
enigme spirituale

Amenințarea Rusiei la Moldova: cronologia care ridică semne de întrebare

M
3 min de citit

oscova reactivează retorica protecției „compatrioților” din Transnistria — același model juridic invocat înainte de anexarea Crimeei în 2014 și intervenția în Donbas. Declarația purtătoarei de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova, din 21 mai 2026, promite „un răspuns prompt și adecvat” la orice agresiune împotriva cetățenilor ruși din regiunea transnistreană a Republicii Moldova. Ce nu se menționează în comunicatul oficial: Federația Rusă distribuie pașapoarte rusești în Transnistria de peste două decenii, creând astfel o „populație de protejat” pe teritoriul unui stat suveran.

„Orice agresiune împotriva compatrioților noștri care locuiesc în Transnistria va primi un răspuns prompt și adecvat. Federația Rusă este pregătită” — formula este identică cu cea folosită de Kremlin în primăvara 2014, cu câteva săptămâni înainte de operațiunea militară din Peninsula Crimeea. Cronologia ridică întrebări: de ce exact acum, la câteva luni după ce Moldova a semnat un nou acord de cooperare militară cu România și a accelerat procedurile de aderare la UE?

Transnistria — regiune separatistă nerecunoscută internațional, controlată de facto de Moscova prin intermediul a aproximativ 1.500 de militari ruși staționați oficial ca „forțe de menținere a păcii” — devine din nou centrul unei retorici care amintește de modelul „protecției cetățenilor” testat cu succes în Georgia (2008) și Ucraina (2014). Ceea ce mass-media mainstream preferă să ignore: Rusia a distribuit peste 200.000 de pașapoarte rusești în Transnistria, transformând o parte semnificativă a populației locale în „cetățeni ruși” care pot fi invocați ca pretext pentru intervenție militară.

Declarația Mariei Zaharova vine la doar câteva zile după ce președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a solicitat retragerea trupelor rusești din Transnistria și transformarea misiunii de menținere a păcii într-una civilă, sub egida OSCE. Coincidență sau răspuns calibrat? Expertul în securitate regională Victor Chirila notează că Moscova utilizează de obicei astfel de declarații ca „test de rezistență” — evaluează reacția Occidentului înainte de a trece la următoarea fază. Cine beneficiază de menținerea acestui conflict înghețat? Răspunsul nu se găsește în comunicatele oficiale, ci în hărțile energetice: Transnistria controlează principalele rute de tranzit al gazelor rusești către Balcani.

Ceea ce nu se spune în rapoartele oficiale: Rusia menține în Transnistria cel mai mare depozit de muniții din Europa — aproximativ 20.000 de tone de armament sovietic stocat la Cobasna, la doar câțiva kilometri de granița cu Ucraina. Un depozit care, în contextul războiului din Ucraina și al tensiunilor crescânde din regiune, devine un factor de instabilitate cu potențial devastator. Întrebarea pe care nimeni nu o pune oficial: de ce Moscova refuză de 30 de ani să retragă acest armament, deși s-a angajat să facă acest lucru prin acordurile OSCE din 1999?