Trump cere extinderea supravegherii străine — fără mandat

reședintele Donald Trump solicită Congresului reautorizarea programului de supraveghere externă Secțiunea 702 din FISA — un instrument care permite agențiilor americane de spionaj să colecteze apeluri, mesaje și e-mailuri ale străinilor fără mandat, dar care captează „incidental” comunicările americanilor care interacționează cu acele ținte. Ceea ce nu se menționează în declarațiile oficiale: această „colectare incidentală” a devenit, de facto, o metodă prin care autoritățile accesează conversațiile cetățenilor americani fără autorizație judecătorească — o practică pe care criticii o numesc „ocolire constituțională”.

Programul expiră luni, 21 aprilie 2026, iar dezbaterea din Congres opune susținătorii securității naționale — care invocă comploturi teroriste dejucate și operațiuni recente în Venezuela și Iran — de apărătorii drepturilor civile, care cer mandate obligatorii pentru accesarea datelor americanilor și limitări clare asupra achiziționării de informații personale de la brokeri de date online.

Cronologia ridică semne de întrebare: Trump, care în 2024 scria pe rețelele sociale „KILL FISA” (după ce o altă secțiune a legii fusese folosită pentru supravegherea campaniei sale din 2016), acum susține cu tărie reautorizarea pe 18 luni. Ce s-a schimbat între timp? Șansele unor reforme semnificative au scăzut brusc odată cu anunțul public al președintelui.

„Fie că vă place FISA sau nu, este extrem de important pentru armata noastră”, a scris Trump pe Truth Social marți. „Administrația mea a lucrat neobosit pentru a asigura că aceste reforme FISA sunt executate agresiv la fiecare nivel al puterii executive, pentru a proteja americanii, respectând totodată libertățile civile sacre garantate de Constituția noastră.”

Dar Tulsi Gabbard — acum director al Informațiilor Naționale, coordonând 18 agențiide spionaj americane — este ea însăși un studiu de caz interesant: ca membră a Congresului din Hawaii, sponsorizase legislație pentru abrogarea Secțiunii 702. Acum o susține. Explicația oficială: „noi protecții adăugate de la vremea când era în Congres”. Coincidență sau adaptare la realitățile puterii?

Secțiunea 702 permite CIA, NSA, FBI și altor agenții să analizeze volume uriașe de comunicații externe fără mandat judiciar. Problema: orice american care vorbește cu un străin țintă pentru supraveghere — jurnalist, lucrător umanitar, cetățean cu familie în străinătate — poate avea conversațiile interceptate.

„Jurnaliști, lucrători în ajutor extern, oameni cu familie peste ocean — toți pot avea comunicațiile capturate în această supraveghere doar pentru că au vorbit cu cineva din afara țării”, a declarat senatorul Ron Wyden (D-Oregon), critic de lungă durată al legii. El solicită garanții că guvernul nu încalcă drepturile constituționale în secret.

Raportul anual al biroului Gabbard arată că numărul țintelor externe a crescut la aproape 350.000 în 2025 (de la 292.000 în 2024). Căutările care probabil identifică un american au scăzut ușor: 7.724 față de 7.845. Dar totalurile sunt incomplete — agenții precum FBI au găsit metode de a accesa datele fără a raporta căutările public, spune Elizabeth Goitein de la Brennan Center for Justice.

Funcționarii FBI au încălcat în mod repetat propriile standarde când au căutat informații legate de insurecția de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021 și de protestele pentru justiție rasială din 2020, conform unei hotărâri judecătorești din 2024. „Îmi amintește de mandatul lui J. Edgar Hoover la FBI”, a spus Goitein, referindu-se la directorul fondator care folosea supravegherea ilegală pentru a hărțui și spiona americani. „Pot viza practic pe oricine.”

Cu toate îngrijorările bipartizane privind implicațiile pentru libertățile civile, timpul se scurge pentru Congres să facă modificări înainte de expirarea de luni. Susținerea lui Trump reduce și mai mult șansele ca suficienți republicani să rupă rândurile și să se alăture democraților pentru reforme.

Wyden spune că voturile asupra Secțiunii 702 sunt amânate în mod obișnuit până în ultimul moment, apoi legiuitorii sunt avertizați că securitatea națională cere un vot afirmativ. „Li se spune că dacă votează pentru orice amendamente, programul va muri și lucruri teribile se vor întâmpla și va fi vina lor.”

Cea mai bună șansă pentru inserarea modificărilor este Camera Reprezentanților, unde un număr mare de parlamentari din ambele partide și-au exprimat îngrijorările. Dar reprezentantul Rick Crawford (R-Arkansas), președintele Comitetului de Informații al Camerei, susține apelul lui Trump pentru o reautorizare de 18 luni. Crawford a criticat în trecut ceea ce numește „armamentizarea informațiilor”, dar a declarat luna trecută că crede că guvernul poate împuternici agențiile de spionaj menținându-le totodată responsabile. „Putem merge și mesteca gumă în același timp”, a spus Crawford.

Cine beneficiază de fapt de menținerea status quo-ului? Răspunsul nu se găsește în declarațiile oficiale despre securitate națională, ci în capacitatea nereglementată a statului de a accesa comunicațiile private fără supraveghere judiciară — o putere pe care, odată acordată, puține administrații au renunțat la ea de bunăvoie.