Organizația care etichetează „extremiști”

outhern Poverty Law Center (SPLC) — organizația care timp de decenii a etichetat conservatori americani drept „extremiști” — a fost pusă sub acuzare de Departamentul de Justiție al lui Trump pentru fraudă federală. Motivul? Ar fi strâns ilegal milioane de dolari pentru a plăti informatori din grupări supremaciste albe și alte mișcări extremiste. Ceea ce oficialii prezintă drept „infiltrare” ridică o întrebare incomodă: cine finanțează de fapt ura pe care pretinde că o combate?

Un mare juriu federal din Alabama a emis pe 21 aprilie 2026 o acuzație cu 11 capete de acuzare: șase capete de fraudă electronică, patru de fraudă bancară și unul de conspirație pentru spălare de bani, potrivit Departamentului de Justiție (DoJ). Perioada investigată: 2014-2023. Suma totală plătită informatorilor din grupări precum Ku Klux Klan, United Klans of America, National Socialist Movement, Aryan Nations și American Front: cel puțin 3 milioane de dolari, către cel puțin opt informatori.

Procurorul general interimar Todd Blanche a declarat că SPLC a folosit operativi plătiți în interiorul cercurilor extremiste pentru a incita și intensifica tensiunile rasiale, argumentând că organizația a alimentat exact amenințările pe care pretindea că le combate.

„SPLC fabrică rasism pentru a-și justifica existența”, a spus Blanche într-un comunicat. „Utilizarea banilor donatorilor pentru a profita de pe urma membrilor Klanului nu poate rămâne nepedepsită. Acest Departament de Justiție va trage la răspundere SPLC și orice altă organizație frauduloasă care operează după același manual înșelător. Nimeni nu este deasupra legii.”

Charlottesville: coincidență sau orchestrare?

Într-o dezvăluire care ridică semne de întrebare majore, unul dintre informatorii plătiți de SPLC a fost membru al grupului de conducere care a planificat protestul Unite the Right din Charlottesville, Virginia, în 2017 — evenimentul care s-a soldat cu un mort și care a fost folosit intens în narativul mediatic despre „pericolul extremismului de dreapta” din America. Cronologia ridică întrebări incomode: cine a finanțat exact evenimentele care au alimentat apoi campaniile de strângere de fonduri ale SPLC?

„Așa cum precizează acuzația, după ce SPLC a plătit membri ai acestor grupări extremiste, a creat rapoarte care documentau activitățile la care acești membri au participat sau au contribuit”, a explicat Blanche. „Și în acest sens, făcea exact opusul a ceea ce le spunea donatorilor că face.”

Directorul FBI, Kash Patel, a mers mai departe, acuzând SPLC că a folosit banii donatorilor pentru a plăti liderii grupărilor extremiste să orchestreze „crime de ură”.

„SPLC s-a angajat într-o operațiune masivă de fraudă pentru a-și înșela donatorii, a se îmbogăți și a-și ascunde operațiunile înșelătoare de public”, a declarat Patel pe X. „Au mințit donatorii, promițând să demonteze grupări extremiste violente, iar apoi s-au întors și au plătit liderii exact acelor grupări extremiste — chiar folosind fondurile pentru ca aceste grupuri să faciliteze comiterea de crime la nivel de stat și federal.”

Banii ascunși: companii-fantomă și bănci înșelate

Investigația FBI a descoperit că SPLC nu s-a limitat la fraudă — a încercat activ să își ascundă activitățile criminale de sistemul bancar american. Organizația a înființat companii-fantomă și entități fictive în toată America, astfel încât instituțiile financiare să fie înșelate să creadă că banii NU proveneau de la Southern Poverty Law Center, ci de la entități fictive create special pentru perpetuarea acestei scheme.

Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: cum de o organizație nonprofit, supusă teoretic unor controale stricte de audit, a reușit să opereze un astfel de sistem paralel timp de aproape un deceniu fără să fie detectată? Și cine a închis ochii?

Biden și acoperirea: investigația închisă în tăcere

Într-o apariție la FOX News, procurorul general interimar Todd Blanche a dezvăluit că administrația Biden a închis efectiv investigația privind Southern Poverty Law Center — chiar dacă exista dovada că plăteau oameni să orchestreze „crime de ură”. Coincidență sau nu, SPLC avea acces privilegiat la datele FBI despre crimele de ură și redacta puncte de discuție pentru Departamentul de Justiție al lui Biden.

America First Legal a dezvăluit „ouă de Paște” suplimentare în toată această afacere: SPLC primea acces anticipat la datele FBI despre crimele de ură și redacta talking points pentru DoJ-ul lui Biden. Mai mult, SPLC a fost personal solicitat de către Procurorul General Adjunct pentru Divizia Drepturilor Civile din DoJ-ul lui Biden să semnaleze „probleme de drepturi civile” pentru departament.

Cu alte cuvinte: în timp ce SPLC finanța presupus grupările extremiste pe care pretindea că le combate, avea și influență directă asupra politicii federale în domeniul drepturilor civile. Cine beneficiază de fapt de pe urma acestui aranjament?

Apărarea: „Am salvat vieți”

Bryan Fair, președintele interimar al SPLC, a declarat într-un video postat pe site-ul organizației — înainte de conferința de presă a DoJ — că investigația este „cea mai serioasă” dintre actele recente împotriva sa.

„Deși nu cunoaștem toate detaliile, pare că focalizarea se referă la utilizarea anterioară de către SPLC a informatorilor plătiți și confidențiali pentru a aduna informații credibile despre grupuri extrem de violente”, a spus Fair. „Această utilizare a informatorilor a fost necesară pentru că nu suntem străini de amenințările cu violența. … Nu există nicio îndoială că ceea ce am aflat de la informatori a salvat vieți.”

Fair a precizat că SPLC nu mai lucrează cu informatori plătiți, dar a împărtășit frecvent informațiile obținute de aceștia cu forțele de ordine. Organizația a început să lucreze cu informatori în perioada de vârf a Mișcării pentru Drepturile Civile.

Reprezentantul Daniel Goldman (D-N.Y.) a apărat SPLC pe X: „DoJ folosește informatori plătiți tot timpul — de ce e OK pentru ei, dar nu pentru SPLC?” El a spus că organizația „joacă un rol vital în combaterea urii, dar a fost vizată pe nedrept de Trump și republicanii din Cameră din prima zi. Această intimidare politizată trebuie să înceteze, acum.”

Problema reală: liste de „extremiști” cu adversari politici

Kyle Shideler, director pentru Securitate Internă și Contraterorism la Center for Security Policy, a clarificat problema de fond: nu este utilizarea informatorilor în sine — atâta timp cât informatorii nu au fost implicați în activități criminale, ceea ce investigația DoJ va determina.

„Problema este că SPLC a căutat întotdeauna să-și folosească presupusa expertiză în extremism de dreapta pentru a calomnia adversarii lor non-extremiști”, a spus Shideler pe X. „Asocierea unor grupuri precum Turning Point USA (sau angajatorul meu) cu actori efectiv violenți, punându-i pe toți pe aceeași listă, era scopul politic.”

Comitetul Național Republican a adoptat o rezoluție în 2020 care contestă legitimitatea SPLC în identificarea grupurilor de ură. Rezoluția afirma că SPLC „are practica de a eticheta incorect persoane și organizații drept ‘grupuri de ură'”, ceea ce mobilizează oamenii să acționeze „cu ură și violență” împotriva celor de pe lista SPLC.

Organizația a promis să se „apere viguroasă” pe sine, personalul său și activitatea sa împotriva acuzațiilor. Rămâne de văzut ce alte conexiuni vor ieși la iveală pe măsură ce investigația avansează — și cine altcineva ar putea fi implicat în ceea ce pare a fi un sistem de fabricare a amenințărilor pentru profit și influență politică.