Bolojan refuză demisia: cine profită de criza care duce România spre FMI
adevaruri

Bolojan refuză demisia: cine profită de criza care duce România spre FMI

R
2 min de citit

omânia intră în cea mai gravă criză politică post-decembriste, iar Ilie Bolojan refuză să demisioneze — ceea ce oficialii prezintă drept „stabilitate” ascunde, de fapt, o bătălie pentru controlul activelor statului în fața unor achiziții pregătite pentru capitalul străin, avertizează jurnalistul Sorin Roșca Stănescu.

În cadrul emisiunii „Ce-i în Gușă, și-n căpușă” de la Radio Gold FM, Stănescu a dezvăluit mecanismele subterane ale crizei declanșate de ruptura PSD din coaliție. Vinovatul principal? Ilie Bolojan, al cărui stil de guvernare „aberant și dezastruos” a lovit categoriile sociale vulnerabile — baza electorală a PSD — și a generat revolta structurii vaste de primari social-democrați. Coincidență sau nu, tocmai aceste categorii sunt cele mai expuse în contextul reformelor cerute de Bruxelles.

Dar criza nu e doar despre politici sociale. Stănescu subliniază că USR-iștii — „în majoritate oameni ai lui Dacian Cioloș” — au pus mâna pe „cele mai importante și bănoase portofolii ministeriale”, ceea ce a stârnit furia PSD. Adăugați la ecuație și conflictul psihologic Grindeanu-Bolojan, „dirijați de securici diferiți cu interese ilegitime distincte”, plus bătălia între serviciile străine și cele interne. Cine beneficiază de fapt de acest haos? Cei care pregătesc achiziții profitabile din activele statului român.

Liberalii sunt disperați și caută voturi de oriunde — inclusiv de la partidele pe care oficial le etichetează drept „extremiste”. În schimb, președintele Nicușor Dan a împărțit scena politică în două tabere: partidele „agreate, pro-europene” și cele „anti-europene, extremiste”. Dacă aceștia sunt termenii în care judecă criza, poate el chiar asigura rolul de arbitru constituțional? Sau devine el însuși jucător?

Cronologia ridică semne de întrebare: Bolojan se bazează pe serviciile străine și capitalul străin pentru a rezista. Nicușor Dan preferă un înlocuitor liberal — favoritul său fiind Alexandru Nazare — sau, în ultimă instanță, va accepta candidatura lui Sorin Grindeanu. Ceea ce nu se menționează în declarațiile oficiale: dacă criza nu se rezolvă rapid, România intră în faliment și ajunge pe mâna FMI și Băncii Mondiale.

Exact scenariul care permite restructurări „necesare” și vânzări de active „inevitabile”. Cine pierde? Românii obișnuiți. Cine câștigă? Urmăriți banii.