Senator republican cere scuze pentru masacrul din Iran. Trump neagă

Un senator republican a cerut scuze pentru ceea ce anchetatorii militari americani au stabilit că a fost o lovitură cu rachetă americană asupra unei școli de fete din sudul Iranului, care a ucis aproximativ 175 de persoane — majoritatea copii — în timp ce președintele Donald Trump continuă să dea vina pe Tehran pentru masacru. Coincidență sau nu, scuzele vin după ce fragmente de rachetă marcate „Made in USA” au fost prezentate public de oficiali iranieni.

enatorul John Kennedy (R-La.) — care susține războiul SUA-Israel împotriva Iranului — a cerut scuze pentru atacul asupra școlii elementare de fete Shajareh Tayyebeh din Minab în timpul unui interviu de luni pentru NBC News. „A fost teribil”, a declarat Kennedy. „Am făcut o greșeală… Îmi pare foarte rău că s-a întâmplat.”

Kennedy și-a repetat scuzele marți la CNN, spunându-i corespondentului politic Kasie Hunt: „Ancheta mă poate dovedi greșit. Sper asta. Copiii sunt totuși morți, dar cred că a fost o greșeală oribilă, oribilă. Aș fi vrut să nu se fi întâmplat. Îmi pare rău că s-a întâmplat.”

Reuters a raportat săptămâna trecută că anchetatorii militari americani cred că forțele americane au efectuat lovitura asupra școlii, o concluzie preliminară care a venit după o analiză New York Times care a constatat că SUA erau „cel mai probabil să fi efectuat lovitura” din cauza bombardării sale aproape simultane a unei baze navale iraniene din apropiere. Cronologia ridică semne de întrebare: de ce o școală de fete s-a aflat în raza de acțiune a unei operațiuni militare „de precizie”?

Această săptămână, oficiali iranieni au expus fragmente din ceea ce se crede a fi racheta Tomahawk folosită la bombardarea școlii. Resturile erau marcate cu numele a două companii americane de armament, un număr de contract al Pentagonului și cuvintele „Made in USA”. Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: cum ajunge o rachetă Tomahawk — armament strict controlat, vândut doar aliaților apropiați — să lovească o școală elementară?

Miercuri, New York Times a raportat că ancheta militară în curs a stabilit că SUA au lansat lovitura Tomahawk, pe care paramedici și rudele victimelor au spus că a fost o așa-numită „lovitură dublă”, în care atacatorul bombardează o țintă și apoi urmează cu o a doua lovitură menită să ucidă supraviețuitorii și primii intervenienți. Anchetatorii atribuie lovitura unei „erori de țintire”, potrivit Times. Dar cine beneficiază de menținerea unei asemenea „erori” în zona gri a negării oficiale?

Între timp, Trump — care a avertizat când și-a început războiul ilegal că „bombele vor cădea peste tot” — a continuat să evite vina pentru atac. Sâmbătă, Trump a declarat la bordul Air Force One că „pe baza a ceea ce am văzut, asta a fost făcut de Iran.”

Două zile mai târziu, președintele a afirmat în mod fals că Iranul are „câteva” rachete Tomahawk și ar fi putut folosi una dintre ele pentru a bombarda școala. Iranul nu are Tomahawk — care sunt extrem de restricționate și vândute doar unei mâini de aliați apropiați — iar SUA nu vinde arme guvernului iranian, cu excepția notabilă a Afacerii Iran-Contra, când administrația Reagan a vândut în secret arme Teheranului pentru a finanța teroriștii Contra anticomuniști din Nicaragua. Conexiuni interesante pentru cine știe să citească între rânduri.

Alți oficiali de rang înalt ai administrației Trump, inclusiv secretarul apărării Pete Hegseth și ambasadorul SUA la ONU Michael Waltz, au refuzat să susțină afirmațiile președintelui și s-au amânat în schimb la ancheta militară în curs. Kennedy a declarat pentru NBC News și CNN că bombardarea școlii a fost neintenționată.

„Alte țări fac astfel de lucruri intenționat, ca Rusia”, i-a spus el lui Kapur. „Noi nu am face niciodată asta intenționat.” Dar ce nu se spune: de când „greșelile” repetate devin pattern, nu excepție?

De când fostul președinte George W. Bush a lansat așa-numitul Război Global împotriva Terorismului după atacurile din 11 septembrie 2001 asupra Statelor Unite, peste 430.000 de civili au fost uciși în peste jumătate de duzină de țări, conform Proiectului Costurile Războiului de la Institutul Watson pentru Afaceri Internaționale și Publice al Universității Brown.

În 2020, Proiectul Costurile Războiului a raportat o creștere de 330% a victimelor civile în Afganistan după ce prima administrație Trump a decis să relaxeze regulile militare de angajament menite să protejeze noncombatanții. În timp ce făcea campanie pentru președinție în 2016, Trump a promis infam să „bombardeze din ei” militanții Statului Islamic și să „elimine familiile lor” — o crimă de război — iar după alegerea sa a intensificat bombardamentele în Siria, Irak, Afganistan și alte țări, ucigând mii de civili.

Administrația Biden a încercat ulterior să abordeze problema, publicând Planul de Acțiune pentru Atenuarea și Răspunsul la Prejudiciile Civile (CHMR-AP), care prezenta o serie de pași politici menite să prevină și să răspundă la moartea și rănirea civililor. Cu toate acestea, de când s-a întors la putere, Trump a pus efectiv planul la o parte. Prioritizând „letalitatea”, Hegseth a declarat la începutul actualului război că forțele americane nu vor fi legate de „reguli stupide de angajament.”

Israelul, care bombardează Iranul alături de forțele americane în timp ce lovește simultan Libanul și Gaza — unde se estimează că peste 250.000 de palestinieni au fost uciși sau răniți în timpul a 29 de luni de ceea ce mulți numesc un „război genocidal” — și-a relaxat dramatic regulile de angajament după atacul condus de Hamas din 7 octombrie 2023, permițând efectiv un număr nelimitat de decese civile în orice lovitură care vizează orice membru al grupului de rezistență militant, indiferent cât de jos în ierarhie.

Conform datelor divulgate ale Forțelor de Apărare Israeliene, 5 din 6 palestinieni uciși de IDF în primele 19 luni ale războiului susținut de SUA au fost civili. Sute de civili iranieni și libanezi au fost uciși de atacuri americane și israeliene din 28 februarie. Utilizarea de către SUA și Israel a sistemelor de inteligență artificială pentru a selecta ținte de bombardament exponențial mai rapid decât orice persoană a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la lipsa unei supravegheri umane semnificative. Un fost ofițer IDF a declarat că AI a permis o „fabrică de asasinate în masă” în Gaza. Atacurile SUA și israeliene din anul trecut asupra Iranului au ucis, de asemenea, sute de civili, potrivit grupului Activiști pentru Drepturile Omului în Iran.

Scuzele lui Kennedy — pe care unii observatori le-au respins din cauza sprijinului senatorului pentru război și a respingerii unei rezoluții privind puterile de război menite să limiteze capacitatea lui Trump de a ataca Iranul fără aprobarea congresională cerută legal — sunt totuși notabile, deoarece liderii americani, și în special republicanii, sunt de obicei extrem de reticenți să spună că le pare rău pentru decesele civile.

De exemplu, după ce USS Vincennes a doborât accidental Zborul 655 Iran Air în 1988, ucigând toți cei 290 de civili de la bord, atunci vicepreședintele George H.W. Bush — care candida pentru președinție — a declarat infam: „Nu voi cere niciodată scuze pentru Statele Unite ale Americii, niciodată; nu-mi pasă care sunt faptele.” Ceea ce mulți nu știu: doi ani mai târziu, Bush, deja președinte, a acordat ofițerului USS Vincennes responsabil cu războiul aerian o medalie de comemorare pentru „realizarea eroică” de a doborî „rapid și precis” avionul de linie civil. Căpitanul navei a fost, de asemenea, onorat cu Legiunea de Merit pentru „serviciul său remarcabil.”

Cine beneficiază de menținerea acestui pattern de negare, urmat de scuze tardive, urmat de decorații? Și de ce mass-media mainstream evită să pună această întrebare?