Sanders vrea $4,4 trilioane de la miliardari: cine beneficiază?
Senatorul Bernie Sanders (I-VT) propune extragerea a 4,4 trilioane de dolari de la aproximativ 1.000 de miliardari americani prin intermediul unui impozit anual de 5% pe avere — o măsură care, coincidență sau nu, vine exact în momentul în care California experimentează o exozie masivă a elitei tech din cauza unor propuneri fiscale similare. Ceea ce mass-media mainstream prezintă ca “justiție socială” ridică întrebări mai profunde: cine controlează de fapt redistribuirea acestor sume uriașe și către ce structuri vor ajunge banii?
roiectul de lege va fi introdus în Camera Reprezentanților de către Ro Khanna (D-CA), co-președinte al campaniei lui Sanders din 2020 și susținător vocal al schemei de impozitare a miliardarilor din California. Fondurile — o sumă care depășește PIB-ul multor țări europene — ar fi canalizate către o listă familiară de promisiuni progresiste: plăți în numerar de 3.000 de dolari pentru americanii cu venituri sub 150.000 de dolari anual, un salariu minim de 60.000 de dolari pentru fiecare profesor din sistemul public și extinderea Medicare pentru a include îngrijirea dentară, oftalmologică și audiologică.
“Într-o societate democratică, nu mai putem tolera o economie trucată în care atât de puțini au atât de mult, în timp ce atât de mulți au atât de puțin”, a declarat Sanders într-un comunicat obținut de Washington Post. “Aceste venituri ar fi folosite pentru a îmbunătăți substanțial viețile poporului american și pentru a aborda unele dintre crizele majore cu care se confruntă familiile muncitoare.”
“Clasa miliardarilor nu se mai vede ca parte a societății americane. Se văd ca ceva separat și distinct, ca oligarhii secolului al XVIII-lea, regii și reginele și țarii, cred că au dreptul divin de a guverna și nu mai sunt supuși guvernării democratice”, a adăugat el.
Propunerea actuală ecoiază campania senatorului socialist din Vermont din 2020, când a propus un impozit progresiv pe avere începând de la 1% pentru averi de peste aproximativ 32 de milioane de dolari pentru cupluri și crescând până la 8% peste 10 miliarde de dolari — estimat atunci să genereze circa 4,35 trilioane de dolari pe parcursul unui deceniu pentru a finanța Medicare for All, locuințe, îngrijire a copiilor și restul listei socialiste de dorințe.
Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: cronologia acestei inițiative coincide perfect cu debaterea activă în California a propriei propuneri de impozitare a averii care vizează miliardarii, inclusiv taxe pe câștigurile nerealizate — un plan care a trimis deja unde de șoc prin Silicon Valley. Fondatorii Google, Larry Page și Sergey Brin, au părăsit California pentru statul prietenos cu afacerile Florida, în timp ce fondatorul și CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, a făcut același lucru, cheltuind 150 de milioane de dolari pentru o vilă în Miami.
Chiar și Reid Hoffman, co-fondator LinkedIn, donator major democrat și asociat de lungă durată al lui Jeffrey Epstein, a rupt rândurile pentru a numi impozitul pe miliardari din California o “idee oribilă” care ar accelera fuga fondatorilor și directorilor tech din stat.
Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom (D), considerat un candidat de top pentru 2028 atât în cercurile democrate, cât și republicane, spune că urăște și el propunerile. “Aceasta va fi înfrântă — nu există nicio îndoială în mintea mea”, a declarat Newsom luna trecută. “Voi face ce trebuie să fac pentru a proteja statul.”
Întrebarea care rămâne fără răspuns în discursul public: dacă elita tech fuge deja din California din cauza unor măsuri similare la nivel statal, ce îi face pe Sanders și Khanna să creadă că un impozit federal de 5% — aproape dublu față ce propunea în 2020 pentru pragul maxim — nu va provoca o exozie și mai masivă a capitalului și a antreprenorilor? Sau poate tocmai aceasta este intenția — o redistribuire forțată a puterii economice către structuri controlate politic? Cine beneficiază de fapt când statul devine arbitrul suprem al averii private?