
Operation Epic Fury: Ce nu vi se spune despre celulele teroriste din SUA

În timp ce administrația Trump lansează Operation Epic Fury împotriva țintelor iraniene, o întrebare incomodă rămâne fără răspuns oficial: câte celule teroriste iraniene sau afiliate operează deja pe teritoriul american, infiltrate în cei patru ani de politici de frontieră deschisă ale regimului Biden-Harris? Coincidență sau nu, primele semne de alarmă apar exact când operațiunea militară escaladează.
Cronologia care ridică semne de întrebare
a doar câteva ore după debutul Operation Epic Fury sâmbătă, un cetățean american naturalizat, originar din Senegal, a deschis focul într-un bar din Austin, Texas, purtând un hanorac cu inscripția „Property of Allah”. Trei morți, paisprezece răniți. Autoritățile vorbesc despre „lup singuratic”, dar cronologia ridică întrebări pe care mass-media mainstream preferă să le ignore: este într-adevăr o coincidență că primul atac terorist pe sol american survine exact când Statele Unite atacă interese iraniene?
Victoria Coates, vicepreședinte al Institutului Davis pentru Securitate Națională și Politică Externă de la Heritage Foundation, avertizează direct: posibila retaliare din interiorul SUA prin operativi sau celule dormante susținute de Iran devine o amenințare majoră. „Toată lumea trebuie să fie atentă acum. Urmăriți. Dacă vedeți ceva, spuneți ceva”, declară Coates, folosind un limbaj care sugerează că pericolul nu mai este teoretic.
Cifrele pe care sistemul nu vrea să le discutați
Conform datelor oficiale ale U.S. Customs and Border Protection — date pe care administrația Biden a încercat să le minimizeze — aproape 400 de imigranți ilegali cu „dosare legate de terorism” au fost interceptați la frontieră în cei patru ani de mandat Biden. Dar ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este și mai îngrijorător: aproximativ 2 milioane de „gotaways” confirmați — persoane care au trecut frontiera fără a fi prinse — au intrat în SUA în aceeași perioadă, conform Comitetului pentru Securitate Internă al Camerei Reprezentanților.
„Este absolut posibil ca în acele milioane de persoane care au trecut frontiera să fi fost celule dormante Hezbollah venind din Venezuela — știm că Nicolas Maduro i-a împins să facă asta — și că acestea ar putea fi acum aici, în Statele Unite”, avertizează Coates. „Acești oameni nu sunt genii, dar sunt profund, profund periculoși și pot apărea oriunde. Cea mai mare preocupare a mea este de fapt aici, acasă.”
Conexiunile pe care mass-media le evită
Ceea ce presa obișnuită nu leagă sunt punctele dintr-o cronologie mai largă. În 2024, rapoarte de intelligence confirmau că Garda Revoluționară Islamică din Iran plănuia asasinarea oficialilor din prima administrație Trump. Sarah Adams, fostă ofițer CIA specializată în identificarea țintelor teroriste, a avertizat în mod repetat că aproximativ 1.000 de luptători Al-Qaeda se află pe teritoriul american, pregătiți pentru un atac pe sol intern.
Mai recent, Joe Kent, directorul Centrului Național de Combatere a Terorismului, a declarat public: „Până acum, NCTC a identificat aproximativ 18.000 de teroriști cunoscuți sau suspectați pe care administrația Biden i-a lăsat să intre în țara noastră.” 18.000. Citiți din nou această cifră și întrebați-vă: de ce acest număr nu apare în știrile de seară?
Adams a continuat să tragă semnale de alarmă: „Avem peste 10.000 de teroriști islamiști pe solul nostru și ei [Departamentul de Securitate Internă] nu pot continua să privească în altă parte.” Dar sistemul preferă să eticheteze drept „teroriști” pe americani obișnuiți care pun întrebări incomode, în timp ce amenințările reale trec neobservate.
Cine beneficiază de haosul de la frontieră?
Reprezentantul Tim Burchett a criticat dur democrații din Congres pentru blocarea finanțării Departamentului de Securitate Internă exact în momentul în care celulele teroriste islamiste legate de Iran ar putea fi activate: „Este complet NEBUNESC că democrații au defințanțat Securitatea Internă în timpul tuturor acestora!” Coincidență? Sau o strategie deliberată de slăbire a capacității de răspuns a SUA?
Întrebarea fundamentală pe care nimeni din establishment nu vrea să o pună este simplă: ce consecințe vor avea politicile catastrofale de frontieră ale regimului Biden în zilele și săptămânile următoare, mai ales dacă Operation Epic Fury durează o lună întreagă? Răspunsul ar putea veni sub forma unor atacuri pe care sistemul le va numi „izolate” — dar cronologia și contextul sugerează cu totul altceva.
Rămâneți vigilenți. Ceea ce vi se spune oficial este doar vârful aisbergului.