Senatoare AUR leagă decizia CCP din Polonia de previziuni Georgescu
enatoarea AUR de Galați Olga Onea a comentat o decizie recentă a Curții Constituționale a Poloniei, pe care a descris-o drept o „lovitură” dată instituțiilor democratice din acea țară, făcând în același timp trimitere la declarații mai vechi ale liderului suveranist Călin Georgescu despre o presupusă criză generalizată a democrației occidentale.
Ce susține senatoarea AUR
Potrivit Olgăi Onea, evoluțiile din Polonia ar confirma avertismentele făcute în trecut de Călin Georgescu cu privire la riscurile la adresa democrațiilor europene. Senatoarea a citat o declarație atribuită lui Georgescu: „Dacă democrația din România se prăbușește, întreaga lume democratică se va prăbuși.”
Aceste afirmații reprezintă poziția politică a Olgăi Onea și a lui Călin Georgescu, nu fapte verificate independent. Redacția nu a putut confirma, din sursele disponibile, detaliile exacte ale deciziei Curții Constituționale poloneze la care face referire senatoarea, motiv pentru care conținutul exact al acesteia rămâne neclar pe baza materialului analizat.
Situația lui Călin Georgescu
Călin Georgescu a câștigat surprinzător primul tur al alegerilor prezidențiale din România în noiembrie 2024, scrutin anulat ulterior de Curtea Constituțională pe fondul unor dovezi privind interferențe străine și finanțare nedeclarată a campaniei electorale, conform deciziei CCR din decembrie 2024. Georgescu a fost ulterior descalificat din procesul electoral reluat. El se află în prezent sub cercetare penală, iar susținătorii săi, inclusiv reprezentanți AUR, îl descriu drept „deținut politic” — o calificare care reprezintă poziția lor politică și nu un fapt stabilit juridic, Georgescu nefiind condamnat definitiv. Prezumția de nevinovăție se aplică în continuare în cazul său.
Context politic
AUR, partid aflat în prezent în opoziție și condus de George Simion, a susținut constant teoria conform căreia anularea alegerilor din 2024 ar fi reprezentat o „lovitură de stat constituțională” îndreptată împotriva lui Georgescu. Aceasta rămâne o interpretare politică a partidului, contestată de instituțiile care au decis anularea scrutinului pe baza unor dovezi de interferență electorală.