Anchetă federală în SUA privind scurgerea deciziei Dobbs din 2022

rocurori federali din Washington au deschis o anchetă penală privind scurgerea, în 2022, a proiectului de opinie al Curții Supreme care avea să ducă la anularea deciziei Roe v. Wade, potrivit cotidianului The New York Times, care a citat surse familiare cu dosarul. Ancheta ar implica citații în fața unui mare juriu („grand jury”) pentru foști angajați ai instanței supreme americane.

Potrivit publicației americane, procurorul general interimar Jeanine Pirro supraveghează investigația, derulată în principal de procurori de carieră. Departamentul de Justiție al SUA nu a confirmat și nu a infirmat existența anchetei, precizând că nu comentează dosarele în curs.

Ancheta internă a Curții nu a găsit vinovatul

Scurgerea de informații a avut loc în mai 2022, când Politico a publicat proiectul de opinie redactat de judecătorul Samuel Alito, cu luni înainte ca decizia finală să fie anunțată oficial. Președintele Curții Supreme, John Roberts, a dispus atunci o anchetă internă, condusă de șeful marshalilor instanței, Gail Curley.

După opt luni de investigații, în care au fost intervievați 97 de angajați și au fost folosite metode de expertiză criminalistică, concluzia oficială, publicată în ianuarie 2023, a fost că nu se poate stabili, „prin standardul preponderenței probelor”, identitatea persoanei responsabile de scurgerea documentului. Raportul a identificat drept factori favorizanți munca de la domiciliu din perioada pandemiei și lacune în politicile de securitate ale instituției, dar nu a precizat dacă judecătorii înșiși au fost chestionați.

Spre deosebire de ancheta internă, un mare juriu federal are capacitatea legală de a emite citații care obligă martorii să depună mărturie sub jurământ, un instrument pe care echipa marshalului nu l-a avut la dispoziție.

Declarațiile judecătorului Alito

Judecătorul Samuel Alito, autorul proiectului de opinie scurs în presă, a declarat recent, într-un interviu, că scurgerea a reprezentat „o gravă încălcare a încrederii” existente în rândul celor care lucrau în instituție. El a afirmat că acest episod i-ar fi transformat pe cei cinci judecători din majoritate în ținte pentru tentative de asasinat și că „aproape a dus la asasinarea” colegului său, judecătorul Brett Kavanaugh.

Întrebat dacă are o opinie despre identitatea persoanei care ar fi scurs documentul, Alito a răspuns: „Am o opinie. Dar probele disponibile în acest moment nu sunt suficient de solide pentru ca instanța sau eu să afirmăm că aceasta este persoana responsabilă.” Judecătorul nu a numit pe nimeni, iar afirmația sa rămâne o suspiciune personală, nu o acuzație susținută de probe publice.

Senatorul american Mike Lee a salutat public deschiderea anchetei, calificând drept „de neiertat” faptul că acest caz nu a fost investigat temeinic până acum, potrivit unei postări pe rețelele sociale.

Context: tentativa asupra judecătorului Kavanaugh

La câteva săptămâni după scurgerea documentului din 2022 și înainte ca decizia finală să fie pronunțată, o persoană a fost arestată în apropierea locuinței judecătorului Kavanaugh, înarmată cu un pistol, un cuțit și coliere de plastic, fiind condamnată ulterior, în octombrie 2025, la opt ani de închisoare pentru tentativă de asasinat.

Potrivit New York Times, chiar dacă procurorii ar reuși să identifice persoana care a scurs documentul, rămâne neclar ce infracțiune concretă ar putea fi reținută în acest caz, având în vedere absența unor precedente similare legate de funcționarea internă a Curții Supreme.