Comunism sau etichetă: ce ascunde retorica din SUA despre stânga

n congresman republican numește direct “comunism” ceea ce Partidul Democrat american preferă să numească “socialism democratic” — și dincolo de duelul verbal tipic american, episodul arată cât de ușor devine limbajul politic o armă în anii electorali, dincolo de Ocean, cu ecouri care ne sunt, românilor, dureros de familiare.

Reprezentantul Brandon Gill (R-Texas) a apărut la emisiunea “Sunday Morning Futures” de pe Fox News, cu puțin timp înainte de convenția Partidului Republican menită să impulsioneze șansele GOP la alegerile de mid-term din SUA. Întrebat de prezentatorul Jason Chaffetz despre direcția Partidului Democrat, Gill nu a avut rețineri în a folosi cuvinte grele.

“Mesajul nostru pentru convenție este că avem o alegere foarte clară în noiembrie, în ce direcție vrem să ducem această țară”, a declarat Gill. El a enumerat, în sprijinul administrației Trump, scăderea inflației “de la vârful de 9% la un interval substanțial mai mic, de 2-3% acum” și reducerea prețurilor la medicamentele eliberate pe bază de rețetă cu “60% de când președintele Trump este în funcție”.

Ceea ce nu se menționează explicit în aceste cifre este contextul politic mai larg în care sunt aruncate — un an electoral, în care fiecare statistică economică devine instrument de campanie, indiferent de tabără. Cine beneficiază de o asemenea comparație tăioasă între “acum” și “atunci”? Evident, cei care candidează.

Eticheta care contează: socialism, stânga sau altceva?

Punctul central al intervenției lui Gill a fost, de fapt, o dezbatere semantică cu implicații politice grave: “Democrații pot să-i spună cum vor. Îi pot spune socialism democratic. Îi pot spune stângism. Îi pot spune cum vor, dar ceea ce este cu adevărat, este în esență comunism, pe care îl vor pentru Statele Unite”, a spus congresmanul texan.

Gill a acuzat aripa radicală a Partidului Democrat că a preluat controlul narativului, menționând propuneri precum defundarea poliției, abolirea președinției, abolirea Senatului și abolirea Departamentului de Război. “Acestea sunt persoanele care conduc Partidul Democrat, și nu vrem să ne întoarcem la acel tip de extremism pe care l-am văzut sub administrația Biden”, a afirmat el.

Cronologia acestor acuzații ridică întrebări legitime pentru orice observator sceptic: de ce apar exact înaintea unei convenții politice majore, menită să mobilizeze electoratul conservator? Coincidență sau strategie de campanie bine calculată? Nu e prima dată când limbajul “comunismului” e reactivat în retorica americană în preajma unor alegeri-cheie, iar istoria arată că frica de etichete ideologice a fost, de multe ori, mai eficientă electoral decât dezbaterea reală de politici publice — o lecție pe care generațiile de români care au trăit regimul comunist o cunosc din experiență directă, chiar dacă la mii de kilometri distanță de Texas.

Nici declarațiile lui Gill despre economie nu sunt scutite de nuanțe care merită analizate separat de retorica ideologică — dar asta, spun sceptici informați, e o discuție pentru altă zi.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)