Hormuz blocat: cine ține cheia strâmtorii și de ce?

ficial, Teheranul cere doar „corectarea comportamentului” Washingtonului pentru a redeschide Strâmtoarea Hormuz. Neoficial, lista de condiții impuse de Iran arată exact ca un manual de negociere pregătit din timp — ceea ce ridică întrebarea firească: cine a scris de fapt regulile acestui joc, și cui îi convine ca criza să se prelungească exact atât cât să justifice presiunea militară și economică continuă?

Mohammad Bagher Zolghadr, secretarul Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului și fost comandant de rang înalt al Gărzilor Revoluționare, a declarat sâmbătă că strâmtoarea va rămâne închisă „până când America își corectează comportamentul”. Lista sa de revendicări este cuprinzătoare: încetarea acțiunilor militare și a amenințărilor SUA împotriva Iranului și aliaților regionali, ridicarea blocadei navale americane, retragerea forțelor navale și aeriene ale SUA din zona Iranului, despăgubiri pentru daunele de război, ridicarea sancțiunilor și eliberarea necondiționată a activelor iraniene înghețate.

„Acestea sunt cererile poporului iranian, pe care le-a proclamat cu voce puternică timp de 160 de zile de prezență constantă pe teren și în stradă”, a spus Zolghadr, citat de presa de stat iraniană. El a mai promis că Consiliul Suprem de Securitate Națională „nu va da înapoi niciodată, fie în război, fie la masa negocierilor”.

Un acord care nu pare să deschidă nimic

În timp ce Zolghadr enumera condiții aproape impostibil de satisfăcut pe termen scurt, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi anunța sâmbătă că Teheranul și Muscat sunt „foarte aproape” de finalizarea unui cadru de navigație — dar s-a grăbit să precizeze că acest lucru nu înseamnă redeschiderea strâmtorii.

„Credem că suntem foarte apropiați de un acord final. Totuși, acest lucru nu indică redeschiderea strâmtorii”, a spus Araghchi. „Redeschiderea strâmtorii este condiționată de alte cerințe și de compensarea pentru violarea de către Statele Unite a memorandumului de înțelegere.”

Coincidență sau nu, această distincție — între „acord de navigație cu Omanul” și „redeschiderea reală a strâmtorii” — pare special construită pentru a permite Teheranului să obțină concesii diplomatice fără a ceda vreo pârghie reală. Generalul IRGC Hossein Mohebbi a confirmat sâmbătă exact această strategie, afirmând că redeschiderea Hormuzului este „complet independentă” de negocierile cu Omanul și va veni doar după ce Washingtonul acceptă condițiile Iranului.

Ce spune, de fapt, Washingtonul — și ce nu spune

Administrația Trump a respins ferm încercarea Teheranului de a-și impune controlul unilateral asupra unei căi navigabile internaționale strategice, insistând ca vasele comerciale să poată tranzita fără taxe, tarife, aprobări sau permisiuni iraniene.

Vicepreședintele SUA JD Vance a declarat sâmbătă, la Fox News, că oficialii iranieni le-au transmis privat americanilor că nu au de gând să impună taxe de tranzit în cadrul acordului aflat în discuție — în ciuda unor voci publice din interiorul sistemului iranian care cer exact asta. „Vedeți unii oameni din sistemul iranian vorbind despre taxare”, a spus Vance. „Iranienii ne-au spus că nu au planuri să taxeze Strâmtoarea Hormuz.” Dar el a fost limpede că declarațiile private nu sunt luate ca literă de lege: „Nu avem încredere, verificăm. Nu ne uităm la vorbele oamenilor, ci la faptele lor.”

Ce nu se menționează suficient în rapoartele oficiale este că, în paralel cu aceste negocieri „constructive”, atacurile continuă fără întrerupere. Emiratele Arabe Unite au acuzat Iranul sâmbătă că a lovit cu o rachetă un petrolier al companiei de stat Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) în timp ce tranzita Hormuzul — fără victime raportate. ADNOC a anunțat vineri că 15 dintre vasele sale au fost atacate în Hormuz de la începutul războiului, trei doar în ultima săptămână, cu un membru al echipajului mort și 20 de răniți.

Omanul, care mediază discuțiile, a condamnat „atacurile repetate” asupra vaselor care tranzitează strâmtoarea, avertizând că astfel de acțiuni pot pune în pericol negocierile — chiar dacă descrie atmosfera discuțiilor ca fiind „pozitivă și constructivă”. Cronologia — negocieri „aproape finalizate” în paralel cu atacuri active — ridică inevitabil semne de întrebare despre cine are, de fapt, interesul ca situația să rămână ambiguă suficient de mult timp.

Blocada continuă, presiunea se menține

Statele Unite continuă să aplice blocada asupra porturilor iraniene în timp ce eforturile diplomatice avansează. CENTCOM a anunțat sâmbătă că forțele americane au redirecționat 53 de nave comerciale, au dezactivat două și au abordat alte două sub blocada reînnoită. Mai mult de 30 de nave suplimentare au fost autorizate să treacă pentru livrarea de ajutor umanitar.

Vance a spus că presiunea militară și economică impusă Teheranului a lăsat Iranul nerăbdător să pună capăt conflictului mai amplu: „Suferă enorm. Vor ca lucrul acesta să se termine.” Totuși, dacă sistemul politic iranian este capabil să livreze concesiile pe care Washingtonul le cere rămâne, în propriile cuvinte ale vicepreședintelui, „încă de determinat”.

Vance a subliniat și pagubele provocate Iranului de când președintele Donald Trump a lansat Operațiunea Epic Fury pe 28 februarie, ca pârghie pe care Washingtonul continuă să o folosească în negocieri: „Am distrus programul lor nuclear. Am distrus armata lor convențională. Am redus radical ceea ce ai putea numi capacitățile militare asimetrice.” Întrebarea rămasă deschisă, spune el, este dacă Teheranul e pregătit pentru „schimbări pe termen lung” — sau dacă presiunea va continua nedefinit: „Dacă nu, e în regulă și așa. Vom continua să aplicăm presiunea pe care o putem aplica.”

Jocul e „la mijloc”, spune chiar Washingtonul

Trump a avertizat în repetate rânduri că acțiunea militară rămâne o opțiune dacă diplomația eșuează. Președintele a renunțat săptâmâna trecută la ceea ce a descris ca o lovitură masivă, după ce Iranul a cerut renegocieri, iar mediatorii regionali l-au asigurat că un acord privind Hormuzul ar putea fi iminent. Trump a spus joi că un acord „ar putea veni în scurt timp”, descriind strâmtoarea ca fiind „practic deschisă acum” pentru că blocada marinei americane controlează accesul — recunoscând totuși că Iranul poate încă ataca vase sau plasa mine, iar o singură mină poate fi suficientă pentru a descuraja armatorii care riscă nave de miliarde de dolari.

Cadrul temporar Iran-Oman în discuție ar urma să stabilească rute noi pentru traficul comercial, în timp ce negocierile continuă spre un aranjament pe termen mai lung. Oficialii americani au precizat că astfel de rute trebuie să funcționeze fără taxe, tarife, permisiuni sau alte impedimente iraniene. Washingtonul a indicat, de asemenea, că blocada navală ar putea fi ridicată de îndată ce Iranul permite traficul comercial neîntrerupt prin Hormuz.

Cererile lui Zolghadr, însă, merg mult dincolo de mecanica redeschiderii strâmtorii, legând trecerea comercială normală de ridicarea sancțiunilor, deblocarea activelor, despăgubiri de război, retragere militară americană și încetarea acțiunilor SUA împotriva Iranului și aliaților săi regionali — un pachet care sună mai puțin ca o cerere de pace și mai mult ca o listă de condiții pentru câștigarea unui război care, oficial, nu a fost câștigat de nimeni.

Vance a rezumat situația fără prea multe eufemisme: „Suntem cu adevărat la mijlocul jocului. Lucrul ăsta nu s-a terminat. Evident nu e la început. Suntem la mijloc și aplicăm o serie întreagă de instrumente — diplomatice, economice, militare — pentru a ne asigura că obținem cel mai bun rezultat pentru poporul american.” „Sunt destul de încrezător că vom ajunge acolo”, a adăugat el, „dar suntem încă un pic la mijlocul jocului.”

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)