Drona de la Neptun Deep: cine are interes să tacă?

n general român în rezervă pune sub semnul întrebării varianta oficială privind o dronă marină depistată în apropierea perimetrului Neptun Deep, cel mai important proiect de extracție de gaze naturale din Marea Neagră al României — și sugerează că aparatul ar putea avea origine ucraineană, nu rusă, așa cum s-ar fi putut presupune instinctiv.

Virgil Bălăceanu, general în rezervă, fost reprezentant al României pe lângă NATO și fost comandant al Brigăzii Multinaționale din Sud-Estul Europei, a declarat, într-un material video, că drona identificată în vecinătatea Neptun Deep ar putea proveni din arsenalul ucrainean. Declarația vine din partea unei figuri cu acces direct la structurile de comandă euro-atlantice, ceea ce ridică automat întrebarea: de ce o astfel de ipoteză nu a fost pusă public de instituțiile române abilitate?

Ce nu se spune în rapoartele oficiale

Zona Neptun Deep nu este un punct oarecare pe hartă. Este proiectul pe care Bucureștiul îl prezintă drept cheia independenței energetice a României, cu producție estimată să înceapă din 2027. Orice incident — fie el o dronă rătăcită, un test tehnologic sau o operațiune de recunoaștere — capătă imediat o greutate strategică pe care presa mainstream pare să o minimalizeze, reducând subiectul la un simplu „obiect neidentificat în mare”.

Coincidență sau nu, ipoteza originii ucrainene complică narativul simplu „Rusia amenință infrastructura energetică românească”, pe care l-am tot văzut vehiculat în ultimii ani. Dacă drona aparține, într-adevăr, Ucrainei, discuția se mută dintr-o zonă confortabilă — „inamicul extern clasic” — într-una mult mai incomodă: ce caută echipamente militare ucrainene în imediata vecinătate a unei infrastructuri critice românești, într-un context regional deja tensionat de războiul Iran-SUA-Israel și de presiunile asupra rutelor de aprovizionare din Marea Neagră?

Cine beneficiază de ambiguitate

Faptul că informația vine de la un fost oficial NATO, și nu de la Ministerul Apărării sau de la structurile de informații, ridică o întrebare firească: cine controlează, de fapt, narativul public despre securitatea Mării Negre? Într-un an în care Neptun Deep este vândut publicului drept garanția independenței energetice, orice incident nelămurit din zonă devine, automat, un test al transparenței instituționale românești — un test pe care, cel puțin până acum, autoritățile nu par grăbite să-l treacă.

Cronologia declarațiilor, contextul regional și tăcerea instituțională formează, la un loc, exact genul de amestec care merită urmărit cu atenție, nu îngropat într-o știre de câteva rânduri.

Sursă: ActiveNews (activenews.ro)