Incendiile din Canada: cine scapă nepedepsit de răspundere?

n timp ce milioane de americani au fost sfătuiți joi să nu își părăsească locuințele din cauza fumului toxic venit din Canada, premierul Mark Carney a preferat să vorbească despre eoliene și despre „responsabilitatea comună” pentru schimbările climatice — nu despre lipsa unei strategii federale de gestionare a pădurilor. Ceea ce oficial e prezentat drept o fatalitate climatică ascunde, de fapt, o decizie politică veche de un deceniu: abandonarea managementului forestier ca politică națională.

Declarațiile lui Carney, făcute în cadrul unei conferințe de presă în Ontario, sunt primele sale reacții publice după valul de indignare din Statele Unite, unde locuitorii din Midwest și din Nord-Est au fost avertizați să rămână în case pentru a evita afecțiuni respiratorii cauzate de inhalarea fumului canadian. Coincidență sau nu, aceleași nemulțumiri privind pasivitatea guvernului de la Ottawa cresc și în comunitățile Primelor Națiuni afectate direct de incendii — unele dintre ele arse complet din temelii, fără sprijin real din partea autorităților federale.

De la gestionare tradițională la haos administrativ

Pădurile vaste ale Canadei au trecut tradițional prin sezoane anuale de incendii, controlate prin metode indigene: arderi controlate și îndepărtarea ramurilor uscate care alimentează flăcările mari. În ultimul deceniu însă, pe măsură ce guvernul federal a renunțat treptat la managementul forestier ca politică de stat, incendiile au devenit tot mai mari, mai periculoase și mai poluante. Ce nu se spune suficient de des în rapoartele oficiale este că Canada nu are nici o agenție federală de intervenție în situații de urgență, nici o autoritate națională dedicată incendiilor — provinciile fiind lăsate practic pe cont propriu.

Guvernul liberal, condus de partidul de extremă-stânga al lui Carney, a răspuns constant solicitărilor de a gestiona proactiv pădurile și de a sprijini comunitățile indigene și guvernele provinciale printr-un singur argument: „schimbările climatice”. Joi, întrebat direct despre poluarea cu fum resimțită în Statele Unite, Carney a continuat acest tipar retoric.

„Acum ne concentrăm pe investiții în energie curată”, a declarat Carney, în franceză, „în Statele Unite există acum interdicții împotriva energiei curate — de exemplu, energia eoliană este un exemplu.”

„În al doilea rând, Canada își menține eforturile la scară mondială, iar SUA își reduc eforturile la nivel global [privind schimbările climatice], așadar, da, schimbările climatice sunt responsabilitatea tuturor… inclusiv a Statelor Unite.”

Cine beneficiază de această mutare a discuției de la gestionarea pădurilor la politica energetică globală? Carney nu a explicat niciodată cum ar reduce turbinele eoliene — instalații uriașe care ridică propriile probleme de mediu marin — riscul de incendii forestiere. De asemenea, nu a precizat concret ce ar trebui să facă guvernul american pentru a-și asuma „responsabilitatea” pentru presupusele schimbări climatice.

Comunitățile indigene, lăsate să se descurce singure

Ontario se confruntă cu o explozie de incendii scăpate de sub control, agravată dramatic în ultima săptămână. Autoritățile au documentat 136 de incendii active în provincie, până miercuri seara, multe dintre ele distrugând comunități întregi din zone izolate, populate în mare parte de comunități indigene. Liderii acestor comunități au deplâns lipsa de sprijin din partea guvernului pentru evacuarea locuitorilor, cazare temporară și îngrijire.

Vorbind pentru cotidianul Globe and Mail, Helen Paavola, șefa Primei Națiuni Namaygoosisagagun, a spus simplu: „Am pierdut totul”. Întreaga comunitate Namaygoosisagagun a ars din temelii luni, notează publicația, iar șefa comunității a acuzat că guvernul a oferit puțin ajutor la evacuare, locuitorii fiind nevoiți să folosească bărci mici pentru a se îndepărta de flăcări.

Paavola ar fi declarat ziarului că cererea sa de asistență pentru evacuare, adresată Ministerului Provincial al Resurselor Naturale, a rămas fără răspuns înainte ca flăcările să cuprindă așezarea.

Paavola nu este singura oficialitate care a criticat lipsa de reacție. Vorbind pentru Toronto Star, deputata Lise Vaugeois, din partidul de stânga New Democrat, și-a exprimat frustrarea: „Practic am fost respinsă de Ministerul Pregătirii pentru Situații de Urgență, mi s-a spus că fiecare municipalitate are pe cineva responsabil și să merg să vorbesc cu el.”

Presiune din Washington: sancțiuni și acuzații de „atrocitate”

În Statele Unite, congresmeni din statele afectate au condamnat tot mai vehement inacțiunea de la Ottawa, planificând măsuri legislative ca răspuns la poluarea comunităților lor. Senatorul Bernie Moreno (R-OH) a anunțat joi, distribuind fotografii cu fumul dens din statul său, că va redacta o legislație pentru sancționarea Canadei, numind situația o „atrocitate”.

Un grup de parlamentari republicani din Michigan — Jack Bergman, John James, Lisa McClain și John Moolenaar — au publicat miercuri o scrisoare adresată lui Carney, cerând acțiuni concrete și condamnând guvernul canadian pentru ignorarea repetată a solicitărilor oficialilor americani privind gestionarea corectă a pădurilor.

„Anul trecut ni s-a spus că acest lucru va fi tratat cu urgență. Nu a fost”, au scris ei. „Ni s-a spus că se lucrează la cauze — subfinanțarea cronică a defrișărilor controlate, reducerea combustibilului vegetal și arderile programate, alături de aplicarea inadecvată a legii împotriva incendierilor voite. Nu s-a lucrat, sau nu suficient încât să conteze pentru oamenii pe care îi reprezentăm.”

„Ce pași finanțați și măsurabili a făcut guvernul dumneavoastră de anul trecut încoace pentru a reduce sarcina de combustibil vegetal și riscul de incendii în provinciile responsabile pentru fumul care ajunge în Midwest-ul american?”, au întrebat ei. „Ce răspundere există pentru liderii provinciali care tratează asta ca fiind problema altcuiva? Și ce va fi cu adevărat diferit anul viitor, pe lângă un alt sezon de declarații urmate de același rezultat?”

Cronologia ridică întrebări incomode: de ce un guvern care se declară lider global pe agenda climatică nu a găsit resurse pentru managementul forestier de bază, cel practicat secole la rând de comunitățile indigene? Și de ce, an de an, promisiunile de „urgență” se transformă în același ciclu de fum, cenușă și declarații de presă?

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)