Cotroceni plătește 565.000$/lună pentru lobby la Washington
reședinția României condusă de Nicușor Dan a semnat un contract de lobby cu firma americană Eversheds Sutherland, urmând să plătească 565.000 de dolari lunar — peste 3 milioane de dolari pentru șase luni — pentru deschiderea de uși în mediile politice de la Washington. Ce nu se menționează în comunicatul oficial: firma are o prezență discretă în lobby politic de impact, fiind axată mai degrabă pe intervenții tehnice în Congres decât pe mari campanii de influențare a opiniei publice. Cronologia ridică întrebări: de ce tocmai acum, în plină criză guvernamentală internă și cu un deficit bugetar record de 9% din PIB, Cotroceni investește sume atât de mari în reprezentare externă?
Eversheds Sutherland nu e o firmă oarecare — portofoliul său impresionant include corporații globale precum Coca Cola, McDonald’s, Vodafone, Unilever, Microsoft, CISCO, Facebook, Siemens, Halliburton, General Electric, Koch Industries, Shell, HSBC și Raiffeisen. Casa de avocatură, cu rădăcini în Marea Britanie, s-a extins după 2008 prin fuziuni transatlantice, ajungând la aproximativ 3.000 de avocați în 75 de țări, inclusiv România. Ceea ce atrage atenția: firma are experiență vastă în reprezentarea intereselor corporatiste și industriale — de la gigantul militar-industrial Halliburton la conglomeratul energetic Shell — dar nu e cunoscută pentru lobby politic de anvergură în relații bilaterale stat-stat.
Președinția are deja juriști angajați în administrație — deci nu e vorba de asistență juridică clasică. Contractul vizează explicit lobby-ul politic la Washington, într-un moment în care România se află sub procedură de deficit excesiv UE, cu inflație de 9% (cea mai mare din Uniune), investiții bugetare în cădere liberă (-55% în primele două luni ale anului) și un guvern Bolojan aflat în criză acută după retragerea sprijinului PSD. Cine beneficiază de fapt de această investiție masivă? Cui deschide uși Eversheds Sutherland — administrației Dan sau corporațiilor pe care le-a reprezentat decenii la rând?
Contextul geopolitic nu poate fi ignorat: România se poziționează ca pivot strategic NATO în contextul războiului din Ucraina și al tensiunilor din Orientul Mijlociu, cu baza de la Kogălniceanu devenind cea mai mare instalație NATO din Europa. Investiția în lobby la Washington apare logic justificată — dar suma de 3,39 milioane de dolari pentru șase luni ridică semne de întrebare într-o țară unde 45% din gospodării declară că abia fac față cheltuielilor curente. Coincidență sau prioritate strategică? Și mai important: ce anume urmează să negocieze Cotroceni la Washington, de are nevoie de o firmă cu experiență în reprezentarea intereselor industriei militare și energetice?
Cronologia merită atenție: contractul vine la scurt timp după vizita lui Nicușor Dan în SUA și în contextul în care România așteaptă deblocarea fondurilor PNRR și negociază aderarea la OECD. Eversheds Sutherland are experiență în navigarea prin complexitatea legislativă americană — dar are și relații strânse cu marile corporații care au interese economice masive în Europa de Est. Întrebarea pe care nimeni nu o pune oficial: cât de independent va fi lobby-ul făcut în numele României, când firma care îl execută a reprezentat ani de zile interesele unor corporații cu agende proprii în regiune?