Fauci și CIA: mărturii sub jurământ despre acoperirea originii COVID
n ofițer de operațiuni al CIA a depus mărturie sub jurământ în fața Comisiei pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a Senatului SUA, miercuri, susținând că Dr. Anthony Fauci a condus personal eforturile de acoperire a dovezilor care indicau originea de laborator a SARS-CoV-2. Ceea ce rapoartele oficiale prezintă drept „dezbatere științifică legitimă”, martorul descrie ca fiind o operațiune coordonată de suprimare a adevărului — cu implicații care depășesc cu mult domeniul sănătății publice.
Ofițerul CIA, a cărui identitate rămâne clasificată din motive de securitate, a declarat senatorilor că șase din șapte analiști ai Agenției care au investigat inițial originea pandemiei au concluzionat că virusul provine cel mai probabil dintr-un laborator din Wuhan, China. Potrivit mărturiei, acești analiști au fost ulterior „convinși” să își schimbe evaluările după ce au participat la întâlniri conduse de Fauci, pe atunci director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID).
„Nu vorbim despre presiune subtilă academică”, a precizat martorul. „Vorbim despre intervenție directă la cel mai înalt nivel, cu scopul clar de a orienta narativul public departe de ipoteza scurgerii de laborator.” Cronologia ridică întrebări incomode: prima evaluare internă CIA datează din februarie 2020, exact în perioada în care Fauci coordona redactarea celebrei scrisori publicate în The Lancet, care denunța teoria scurgerii de laborator drept „teorie a conspirației”.
Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este contextul financiar: NIAID, sub conducerea lui Fauci, a finanțat cercetări de tip „gain-of-function” (câștig de funcție) la Institutul de Virologie din Wuhan prin intermediul organizației EcoHealth Alliance, condusă de Dr. Peter Daszak — unul dintre semnatarii scrisorii din The Lancet. Între 2014 și 2019, EcoHealth Alliance a primit peste 3,7 milioane de dolari de la NIAID pentru proiecte care implicau modificarea genetică a coronavirusurilor de la lilieci, pentru a studia potențialul lor de infectare a celulelor umane.
Senatorul Ron Johnson, care a condus audierea, a subliniat că această mărturie confirmă ceea ce comisiile de investigație au sugerat timp de trei ani: „Avem acum dovezi directe că funcționari de vârf ai guvernului american au manipulat activ procesul de evaluare a inteligenței pentru a proteja anumite interese.” Coincidență sau nu, toți analiștii CIA care și-au schimbat evaluările au primit ulterior bonusuri salariale semnificative — detaliu confirmat de documente interne obținute prin Freedom of Information Act.
Mărturisirile vin în contextul în care noi documente declasificate arată că Departamentul de Energie al SUA și FBI au concluzionat independent că scurgerea de laborator este explicația cea mai probabilă. Totuși, aceste evaluări au fost minimizate sistematic în comunicările publice ale administrației, în timp ce narativul „originii naturale” a fost promovat agresiv — inclusiv prin canale media care au primit finanțare substanțială de la fundații asociate cu industria farmaceutică.
Cine beneficiază de menținerea ambiguității? Răspunsul include nu doar protejarea reputațiilor academice și a fluxurilor de finanțare pentru cercetare, ci și evitarea unor potențiale răspunderi legale internaționale care ar putea costa miliarde de dolari. China a respins constant cererile de investigație transparentă, iar Organizația Mondială a Sănătății a fost acuzată de mai multe state membre că a acceptat restricții inacceptabile în misiunile sale de anchetă la Wuhan.
Martorul CIA a mai declarat că „presiunea de a conforma narativul nu a venit doar din interior, ci și din exterior — de la oficiali ai sănătății publice care aveau mult de pierdut dacă adevărul ar fi ieșit la iveală prea devreme.” Fauci, care a ieșit la pensie în decembrie 2022, nu a comentat public noile acuzații, dar avocații săi au declarat anterior că „toate deciziile au fost luate pe baza celor mai bune dovezi științifice disponibile la momentul respectiv”.
Audierea de miercuri marchează prima dată când un ofițer activ de informații depune mărturie sub jurământ despre presupusa manipulare a procesului de evaluare. Senatul a anunțat că va convoca audiențe suplimentare și că investighează posibile acuzații de mărturie mincinoasă din declarațiile anterioare ale lui Fauci în fața Congresului, unde acesta a negat sub jurământ că NIAID a finanțat cercetări de tip gain-of-function la Wuhan — afirmație contrazisă acum de propriile documente ale institutului.