Ploiești: buget inexistent, dar „război”

rimăria Ploiești, condusă de Mihai Polițeanu, refuză să prezinte draftul de buget pentru 2026, dar găsește timp să lanseze o campanie împotriva jocurilor de noroc — o mișcare care ridică semne de întrebare despre prioritățile reale ale administrației locale și despre cine plătește, în final, nota de plată a proceselor judiciare ce vor urma.

Deputatul AUR Andrei Gușă denunță public haosul administrativ din Ploiești: după ce a solicitat acum săptămâni bune accesul la proiectul de buget local, primăria nu a furnizat niciun document. „Probabil nu e gata sau poate vrea, ca anul trecut, să îl pună la dispoziție cu o oră înainte de votul final din Consiliul Local”, afirmă Gușă. În ambele cazuri, subliniază deputatul, primarul fie acționează cu rea-credință, fie nu este suficient de calificat pentru a construi un buget în timp util — „chestiuni grave în ambele cazuri”.

Ceea ce nu se menționează în declarațiile oficiale: în loc să clarifice situația bugetară, Polițeanu a lansat în această săptămână o inițiativă de interzicere a „păcănelelor” în Ploiești. O măsură care sună frumos în comunicatele de presă, dar care, conform deputatului AUR, este „populistă” și nu rezolvă problema de fond. Peste 60% dintre jucători activează deja în mediul online — interzicerea sălilor fizice îi va muta pur și simplu pe internet, fără niciun efect real asupra dependenței de jocuri de noroc.

Mai mult, primăria va fi inevitabil dată în judecată de operatorii afectați — procese care vor fi plătite din bugetul local, adică din buzunarele ploieștenilor. „Nu știu dacă domnul primar s-a gândit cum o să plătească, din banii ploieștenilor, procesele pe care le va avea primăria cu acești comercianți de jocuri de noroc, care, invariabil, vor da în judecată primăria și probabil că, în multe dintre cazuri, vor avea câștig de cauză”, avertizează Gușă.

Cronologia ridică întrebări: în timp ce bugetul lipsește și datoriile la salubrizare, transport în comun și termoficare se ridică la zeci de milioane de lei, Polițeanu alege să se concentreze pe o măsură care, fără un plan coordonat la nivel național, riscă să fie ineficientă și costisitoare. „Această chestiune de interzicere a jocurilor de noroc, dacă se face, trebuie făcută astfel încât să fie subordonată unui plan de țară, venit de la centru, care, mai apoi, să dea posibilitatea să se acționeze concertat”, explică deputatul.

Pe termen scurt, interzicerea sălilor de jocuri înseamnă și pierderea veniturilor din taxe și impozite la bugetul local — venituri care vor fi compensate, după cum s-a văzut deja, prin creșterea taxelor pe locuințe cu 80% și prin taxarea locurilor de parcare. „Aceste măsuri nu sunt unele sustenabile”, subliniază Gușă. Ce ar fi sustenabil? „Domnul Polițeanu să creeze un cadru în orașul Ploiești astfel încât să se încurajeze mediul de business, nu să fie alungați oamenii de afaceri prin taxe și impozite crescute.”

Gușă atrage atenția asupra unui model mai larg: „Domnul Polițeanu evident că își asumă în continuare rolul de discipol al președintelui Nicușor Dan și al prim-ministrului Ilie Bolojan, pe care i-a susținut și îi susține. Și, pe modelul în care ei au sărăcit atât populația, cât și mediul de afaceri în România, așa face și domnul Polițeanu, extrapolând în orașul Ploiești.”

Cine beneficiază? Rămâne de văzut. Cert este că ploieștenii vor plăti — fie prin taxe mai mari, fie prin despăgubiri în instanță, fie prin continuarea haosului administrativ în lipsa unui buget transparent și a unor priorități clare pentru dezvoltarea orașului.