
FBI investighează moartea și dispariția savanților americani

BI a confirmat oficial că investighează posibile conexiuni între cazurile de deces sau dispariție ale unui număr neobișnuit de mare de oameni de știință americani în ultimii ani — o recunoaștere care vine după ce președintele Donald Trump a declarat public că situația îl îngrijorează. Ceea ce rămâne nesupus în comunicatul oficial: de ce abia acum, după ce mai mulți congresmeni au ridicat steaguri roșii, autoritatea federală admite că există un pattern care merită investigat?
„FBI conduce eforturile de a căuta conexiuni între oamenii de știință dispăruți și decedați. Lucrăm cu Departamentul Energiei, Departamentul Apărării și cu partenerii noștri din poliția locală și de stat pentru a găsi răspunsuri”, a declarat un purtător de cuvânt FBI într-un comunicat transmis The Epoch Times marți, 21 aprilie. Declarația vine după ce reprezentantul Eric Burlison (R-Missouri) a cerut în martie ca biroul să investigheze decesele — un apel care, aparent, a fost ignorat timp de săptămâni.
Săptămâna trecută, Trump și purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, au răspuns la întrebări ale reporterilor privind aproximativ 10 oameni de știință care au dispărut sau au murit în circumstanțe neclare în ultimii ani. Președintele a declarat pe 16 aprilie că aceste cazuri trebuie luate în serios pentru că „unii dintre ei erau oameni foarte importanți” și a spus că speră ca incidentele să fie „aleatorii”. Cronologia ridică însă semne de întrebare: de ce tocmai acum, când cazurile au devenit subiect de presă, administrația recunoaște gravitatea situației?
Cu o zi înainte, Leavitt fusese întrebată în briefingul zilnic dacă administrația investighează dispariția savanților, dintre care unii aveau cunoștințe în domeniul cercetării nucleare sau aerospațiale. „Nu am discutat cu agențiile relevante despre asta. Cu siguranță o voi face și vă voi oferi un răspuns. Dacă e adevărat, desigur, asta e ceva pe care cred că acest guvern și administrație ar considera că merită investigat”, a răspuns ea — o formulare care lasă impresia că subiectul era nou pentru Casa Albă, deși congresmenii vorbeau despre el de luni de zile.
Mai mulți membri ai Camerei Reprezentanților, inclusiv Tim Burchett (R-Tennessee) și Eric Burlison, au sugerat posibilitatea că dispariția sau decesul acestor oameni de știință ar putea fi conectate. „Numerele par foarte mari în aceste anumite domenii de cercetare. Cred că ar trebui să fim atenți și nu cred că ar trebui să avem încredere în guvernul nostru”, a declarat Burchett pentru Daily Mail în martie — o afirmație care sună radical pentru un congresist republican, dar care reflectă o nemulțumire profundă față de opacitatea instituțiilor.
În acel interviu, Burchett a menționat cazul unui fost general al Forțelor Aeriene, William McCasland, care a dispărut din casa sa din New Mexico în februarie fără telefon sau ochelari. Colegul său, Monica Reza, care lucrează ca inginer de rachete, a fost de asemenea raportată dispărută anul trecut după ce a plecat la drumeție în sudul Californiei. Coincidență că ambii erau implicați în cercetări aerospațiale avansate?
Vorbind pentru Fox News săptămâna aceasta, Burlison a spus că este deosebit de îngrijorat de cazul lui McCasland, descriindu-l ca expert în obiecte zburătoare neidentificate (OZN-uri). El a declarat că biroul său încerca să ia legătura cu fostul general pentru o investigație separată a Congresului. „Era pe lista noastră de persoane cu care să discutăm și a dispărut, așa că asta ne-a trezit interesul”, a spus Burlison. Mai târziu a adăugat: „E foarte, foarte ciudat că într-o perioadă de aproximativ cinci luni, patru sau cinci oameni au ieșit pe ușa din față și nu s-au mai întors niciodată, și toți făceau cercetare aerospațială avansată”. Ce nu se spune: dacă acești oameni de știință lucrau la proiecte clasificate, cine altcineva avea acces la locația lor și la programul lor?
NASA a emis o declarație luni, 20 aprilie, spunând că, deși „coordonează și cooperează cu agențiile relevante în legătură cu oamenii de știință dispăruți”, nu există nimic care să sugereze „o amenințare la adresa securității naționale”. „Agenția este angajată să fie transparentă și va oferi mai multe informații pe măsură ce va putea”, a scris NASA într-o postare pe X, răspunzând la un videoclip cu comentariile lui Leavitt. Formularea e interesantă: nu spune că nu există amenințare — doar că nimic nu „sugerează” o amenințare. O distincție subtilă, dar semnificativă pentru cei care citesc între rânduri.
Contextul mai larg: Statele Unite au investit masiv în cercetarea aerospațială și nucleară în ultimii ani, în condițiile unei competiții geopolitice intense cu China și Rusia. Dispariția sau decesul unor specialiști cheie în aceste domenii ar putea reprezenta nu doar o pierdere științifică, ci și o vulnerabilitate strategică. Cine beneficiază de pe urma acestor goluri în rândurile elitei științifice americane? Și de ce autoritățile au tăcut atât de mult timp despre un pattern care, pentru oricine privește cronologia, pare prea consistent pentru a fi doar o serie de tragedii izolate?